銀価格の動きが予測しにくい理由はこれだ：この金属は二重の顔を持っている。半分の時間は貴金属として振る舞い、インフレ懸念やドルの弱さ、地政学的緊張に反応する。もう半分は工業用商品として、太陽光パネル、電気自動車、半導体、データセンターにとって絶対に必要なものだ。これら二つのアイデンティティは常に連動して動くわけではない。2025年には両者がともに価格を押し上げた—金融不安と工業需要の両方が価格を上昇させた。しかし、2月下旬にイラン戦争が始まると、原油は急騰し、ドルは強化され、地政学的懸念にもかかわらず銀は大きく下落した。なぜか？それは、工業的側面が金にはなかった脆弱性をもたらしたからだ。これが予測の悪夢だ。

しかし、本当に重要なのは—そして多くの人が見落としがちなことは—供給の話だ。銀はここ5年連続で構造的な不足状態にある。2026年だけでも約4630万オンスの不足が見込まれている。ポイントは、銀の約70％が銅、鉛、亜鉛の採掘副産物として産出されていることだ。鉱山会社は銀の価格に基づいて生産を調整していない。彼らは主要な金属を追い求めており、銀はただ付随しているだけだ。だから、昨年の鉱山生産は3％増加し、リサイクルも12年ぶりの高水準に達したにもかかわらず、そのギャップを埋めるには不十分だった。その物理的な逼迫は2025年後半に顕著に現れた—CMEの金庫の急増、ETPの需要、個人投資家のコインやバーの買い付けが一斉に重なり、流動性の逼迫を引き起こした。2026年1月の中国の輸出規制もそれを悪化させた。

需要側の数字も説得力がある。太陽光発電は2014年の工業用銀需要の11％から2024年には29％に増加した。これは10年でほぼ3倍の成長だ。電気自動車は2027年までに内燃機関を超え、主要な銀の供給源になると予想されている。そしてAIデータセンター？2000年から2025年までに世界のIT電力容量は約53倍に拡大した。これは今後も減速しそうにない。

さて、予測がややこしくなるのはここからだ。J.P.モルガンは2026年を通じて平均81ドルを予測している。コメルツ銀行は年末までに90ドルと見ている。UBSは年央に向けて100ドルに急騰する可能性を示唆している。しかし、バンク・オブ・アメリカの基本シナリオは1オンスあたり135ドルで、強気シナリオでは309ドルに達する可能性もある。プロのアナリストによるLBMA調査では、範囲は42ドルから165ドルまでと幅広い。この一つの調査結果だけでも、この市場の不確実性を物語っている。

強気シナリオは理論上堅実だ：工業需要は引き続き加速し、FRBの利下げは実質利回りを低下させドルを弱め、中国は輸出規制をさらに強化し、金と銀の比率が最終的に縮小すれば、銀は大きく追いつく可能性がある。個人投資家が貴金属に戻ることで、新たな買い圧力も加わる。

しかし、弱気シナリオも同じくらい信憑性がある。太陽光発電メーカーは銅の代替を予想以上に早く進めるかもしれない。世界的な景気後退は、金よりも工業用消費に大きな打撃を与えるだろう。FRBは金利を長期間高水準に維持する可能性もある。レバレッジポジションは、1月から4月の間に解消され、銀は数週間で35％以上下落した。COMEXの在庫が回復し、物理的な逼迫プレミアムを解消することもあり得る。

両方のシナリオが現実味を帯びている。これが2026年の銀価格予測の現実だ。供給不足、工業需要の急増、金融緩和の追い風といった構造的なストーリーは本当に説得力がある。しかし、銀の二重のアイデンティティこそが、その予測不可能性を生み出している。明確なリスク管理、適切なポジションサイズ、ストップロスの徹底が必要だ。今年の予測範囲は42ドルから300ドル超まで広がっている。この範囲だけでも、この市場に対して目を見開いて臨むべきだとわかる。

XAG2.89%

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。