一昨日DAO提案を翻訳しました。表面には「インセンティブの最適化、参加度の向上」と書かれているが、要するに投票権をいくつかのアドレスに集中させることだ。一方で投票報酬を充て、もう一方で閾値パラメータを大口/マーケットメーカーだけが快適に参加できるように調整している。最も腹立たしいのは、それが非常に「中立的」に書かれていることだが、報酬の配布条件、代理投票のデフォルト設定、ホワイトリストに入れることができる人の条件を一通り見れば、権力構造がほぼ露見してしまう。



最近のテストネットの「ポイント=将来的なエアドロップの可能性」という期待も同じで、みんな熱中して条項を見るのを怠り、「メインネットでトークンが発行されるかどうか」だけに注目している。私は以前、一度損をしたことがある:提案を読んでも理解できず、無理やり投票したら、後で気づいたのは、自分が他人に給料を上げるのと同じことをしていて、反対票の時間枠もロックしてしまっていた…それ以来、「理解できなければまず動かない」、熱狂を逃しても構わない、無料の政治燃料になりたくない。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン留め