この数日DAOの提案を翻訳していて少し困っている…見ているとみんな「コミュニティのために良くするため」と言っているが、実際に詳しく見ると、インセンティブの配布方法、誰が権限を持っているか、緊急停止スイッチが誰の手にあるか、これらが提案の本質だ。要するに投票はスローガンを選ぶことではなく、「今後誰が決定権を持つか」の契約書に署名しているのと同じだ。



最近また、ある地域で税金を上げたり規制を強化したり緩和したりと、出入金の予想が変わるたびに、投票への参加率も揺れる:ある人はより保守的になり、別の人はむしろ資源を自分の知っているチームやマルチシグに詰め込みたがる。政策の方向性が変わると間に合わなくなるのを恐れて。

生活の例えをすると、シェアハウスのようなものだ:家賃をどう割り勘にするかは重要ではなく、鍵を誰が持つか、保証金を誰が管理するか、誰が鍵の交換を決めるか…とにかく今は投票前に「お金と権限」の部分だけを見る。その他は背景音とみなす。とりあえず、そうしよう。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン留め