この2日間、LSTと再ステーキングについて話している人がたくさんいるのを見かけた。正直に言えば、私が最も気にしているのは:この利益は一体誰が支払っているのかということだ。LSTの部分は理解しやすい、基本的にはステーキング報酬からさまざまな費用を差し引いたものだ;しかし再ステーキングは多くの場合、「安全性を貸し出す」ようなもので、利益の出所は他のプロトコルやサービスが背書きのために提供する補助金や手数料の分配だからだ。短期的にはなかなか魅力的に見えるが、長期的には一つの疑問が湧く:補助金が止まったら何が残るのか。



リスクの部分はむしろ感情に覆われやすい:一方はコントラクト/ノード/ペナルティメカニズムが重なり合っていて、チェーン上では同じ資産に見えるが、実際には何度も「借り出されている」ようなものだ;もう一方は流動性とアンカーからの脱却だ。普段は問題ないが、何か問題が起きたときにはみんな一斉に動き出す。最近、メインのパブリックチェーンのアップグレード前後で、エコシステムが移行するのかどうかを群衆が推測しているが、私はこの「ストーリーが変わると資金が曲がる」瞬間に対してより警戒している……とにかく、今は少し損をしてもいいから、リスクが積み重なっていることに夜中に気付くのは避けたい。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン留め