# マスク、サム・アルトマンとOpenAIに対する裁判に敗訴オークランドの連邦裁判所は、イーロン・マスクがサム・アルトマン、グレッグ・ブロックマン、OpenAI、Microsoftを相手取った訴訟を遅延提出を理由に却下した。NBCニュースが報じている。九人の陪審員の意見では、請求は時効に該当すると判断された。審議には2時間もかからなかった。この訴訟の中で、マスクはOpenAIが最初の非営利ミッションを放棄し、実質的に利益追求のための組織に変貌したと主張した。被告側は、「慈善団体を盗んだ」とし、商業部門を設立し、経営陣の個人的な富を追求したとされる。訴訟の焦点は、請求の提出期限に関する問題だった。OpenAIの弁護側は、被害の想定期間は2021年以前に遡ると主張した。各項目には異なる期限が設定されていた。* 2021年8月5日以前;* 2021年11月14日以前;* 2022年8月5日以前。陪審員は、被告側の主張を説得力があると判断した。判決は、マスクが勝訴した場合に得られる可能性のある補償についての別の審理中に下された。裁判官のイヴォンヌ・ゴンザレス・ロジャースは、原告側の損害額についても批判した。マスクの専門家は、OpenAIとMicrosoftの不正な利益の推定額を78.8億ドルから135億ドルと評価していた。ロジャースは、これらの計算は訴訟の事実と関連していないと述べた。OpenAIの弁護士は、この訴訟を競合他社への圧力をかける試みと位置付けた。会社の主任弁護士ビル・サヴィットは、この訴訟を「遅すぎる作り話」とし、妨害工作の一環だと述べた。Microsoftは判決後、結果を歓迎し、アルトマンの会社とAIシステムの発展のためにパートナーシップを継続すると表明した。マスクはこれに対し、次のように反応した。> > 「この件を注意深く見てきたすべての人にとって、アルトマンとブロックマンが慈善団体を盗んで実際に富を得たことに疑いの余地はない。唯一の疑問は、彼らがそれをいつ行ったかだ」> > 起業家は控訴の意向を示した。この決定により、OpenAIにとってIPOの議論の中で最大の法的障壁の一つが取り除かれることになる。なお、2025年10月に、AIスタートアップは再構築を完了し、企業を商業法人と非営利基金に分割したことを思い出そう。
マスクはサム・アルトマンとOpenAIとの裁判に負けた - ForkLog: 暗号通貨、AI、シンギュラリティ、未来
オークランドの連邦裁判所は、イーロン・マスクがサム・アルトマン、グレッグ・ブロックマン、OpenAI、Microsoftを相手取った訴訟を遅延提出を理由に却下した。NBCニュースが報じている。
九人の陪審員の意見では、請求は時効に該当すると判断された。審議には2時間もかからなかった。
この訴訟の中で、マスクはOpenAIが最初の非営利ミッションを放棄し、実質的に利益追求のための組織に変貌したと主張した。被告側は、「慈善団体を盗んだ」とし、商業部門を設立し、経営陣の個人的な富を追求したとされる。
訴訟の焦点は、請求の提出期限に関する問題だった。OpenAIの弁護側は、被害の想定期間は2021年以前に遡ると主張した。各項目には異なる期限が設定されていた。
陪審員は、被告側の主張を説得力があると判断した。判決は、マスクが勝訴した場合に得られる可能性のある補償についての別の審理中に下された。
裁判官のイヴォンヌ・ゴンザレス・ロジャースは、原告側の損害額についても批判した。マスクの専門家は、OpenAIとMicrosoftの不正な利益の推定額を78.8億ドルから135億ドルと評価していた。ロジャースは、これらの計算は訴訟の事実と関連していないと述べた。
OpenAIの弁護士は、この訴訟を競合他社への圧力をかける試みと位置付けた。会社の主任弁護士ビル・サヴィットは、この訴訟を「遅すぎる作り話」とし、妨害工作の一環だと述べた。Microsoftは判決後、結果を歓迎し、アルトマンの会社とAIシステムの発展のためにパートナーシップを継続すると表明した。
マスクはこれに対し、次のように反応した。
起業家は控訴の意向を示した。
この決定により、OpenAIにとってIPOの議論の中で最大の法的障壁の一つが取り除かれることになる。
なお、2025年10月に、AIスタートアップは再構築を完了し、企業を商業法人と非営利基金に分割したことを思い出そう。