成功に公式はあるのか？

あります、私が公式を書いたこともあります。例えば、人生で最初の1000万を稼ぐ方法などの記事です。
私のすべてのアドバイスの中で、「成功」について基本的に一つの原則を貫いています。それは、「安定しながら進歩を求め、あとは時間を味方につければ、ほぼ確実に成功できる—ほぼ確実であり、多くの普通の人も可能だ」ということです。
しかし、多くの人はそう考えません。彼らは成功は運次第だと考え、十分なリスクを取れば必ず成功すると思っています（中には、リスクすら取らず、「運命は必ず訪れる」と呑気に待つだけの層もいます）。これは非常におかしいです。
確かに成功には冒険が必要です。大成功には大冒険が必要ですが、冒険も無謀ではありません。さもなければ、底辺の人々が元本を失い、多額の借金を抱えた後、「社会の不公平だ」と文句を言うことになります。
底辺の人に「失敗を試す資格がない」などということはありません。
投資には「最大リスク回撤幅をコントロールする」という原則があります。
短期的に大きなリスク回撤があると、長期的な複利収益を蝕むからです。
人生も同じです。毎回の成功は前回の成功の肩の上に立つ必要があります。
つまり、継続的に冒険を続けながらも、階層を下げないようにコントロールしなければなりません。
貧困に逆戻りしないために。
ある起業家が私に「ビットコインをどう買えばいいか」と尋ねてきました。
私は簡単に二つ質問しました。
彼には他の資産配分が全くなく、ビットコインに全額投資するつもりだとわかりました。
しかも、彼の起業の収益は安定していません。
私は彼に「もしビットコインが5年上がらなかったら、あなたの起業の収入も下がった場合、どうやって従業員に給料を払うのか」と尋ねました。
彼はその問題を全く考えていないようでした。
「ビットコインが5年も上がらないなんてあり得ない」と答えました。
この質問は非常に典型的です。
人生のどの段階でも、もし一人の人が一つ以上の大きなリスクを冒したら、その人生は一種のギャンブルです。
たとえ最終的に財務的に自由になったとしても、それは模倣に値しませんし、羨むべきものでもありません。
ただ、彼の死体を見ていないだけです。
人生はレベルアップして敵を倒すゲームのようなものです。
一つの敵を倒して次の敵に進む。
他の力は、食料を蓄えたり、後方支援に使ったりして、複数の不確実な戦場を同時に開拓するのではなく、一つずつ進めるべきです。
なぜ私は公務員の辞職や起業を勧めないのか？
それは、どの階層にいても、まず自分の階層が下がらないことを保証しなければならないからです。
残りの部分をリスクに冒すことができるのです。
副業をしている公務員なら、副業の収入が主業を大きく超えるまで辞めることは考えません。
既に安定した収益を持つ起業家や経営者も、リスク資産に投資しているなら、損を恐れる必要はありません。
適切でない時に資産を売却して追い詰められることもありません。
また、リスク資産に投資しながらも、安定した労働収入を持つサラリーマンもいます。
これらすべてが財務自由に向かいます。
私は、起業前に投資で財務自由になった人です。
誰が「必ず起業しなければ財務自由になれない」と言えるでしょうか？
同じように、リスク資産に投資しなくても良いのです。
私の知る限り、多くの伝統的な経営者は投資に無知で、ただ貯金しているだけですが、起業によっても財務自由になれます。
しかし、仕事が不安定で、起業の収入も安定しない状態で、大きなリスク資産に投資することはできません。
なぜなら、あなたの下落には底がないからです。
極端なリスクが発生した場合、負のスパイラルに陥りやすくなります。
リスク資産がロックされ、焦り、毎日ビジネスに集中できず、収入が減少し、起業コストも払えなくなり、資産を売却せざるを得なくなる。
最終的に両方とも失敗します。
問題はあなたの能力や運の悪さではなく、リスク比率をコントロールできないことにあります。
リスクは一度に一つだけ。
一つがうまくいかないとき、他の安定した基盤が働かなければなりません。
次のリスクに挑む前に、それを理解すべきです。
火事の連鎖を起こさず、連鎖反応を防ぐためです。
だから、あなたが起業していてビジネスが不安定、または仕事がないなら、
あなたの資金の大部分を安定した資産に置くべきです。
全職投資であろうと、私の考えでは「全職投資」は仕事ではありません。
ほぼ無職と同じです。
安定した仕事を持ち、または起業が小規模で安定し、顧客も安定しているなら、
次のリスクを追求する資格があります。
例えば、高リスク資産に配分して財務自由を目指すことです。