今はプロジェクトを真剣に取り組んでいるかどうかを見るよりも、まず国庫支出を翻訳する:お金がどこに使われたのか、安定して使われているのか。1分も使わずに良いプロジェクトと言えるわけではないが、そのマイルストーンが非常にきれいに書かれていても、支出が長期的に「市場協力/コンテンツ/コンサルタント」に偏っているだけなら、ちょっと警戒心を持つ…とにかくコードは変わっていないし、PPTは先に3版に変えておく。逆に、ノード報酬、監査、インフラ、開発者補助金をはっきり分けて、月次で進捗を更新できるなら、少なくとも日常を過ごしている感じがする。最近また、利下げ予想、ドル指数、リスク資産の上昇と下落について話しているが、聞いていてかなり不可思議だ。最終的に链上に落ち着くとすれば:手数料を少し節約しようとしないことだ。結果、一つのスリッページで感情と元本を失った。とりあえず、こんなところ。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン留め