ほとんどの人はCLARITY法案が通るかどうかに注目しています。

ワシントンはすでに別のことを考えています：

実際に暗号規制を誰がコントロールするのか、その後に。

今のところ、CFTCには残っている委員は一人だけです。空席は四つあります。

もし議会が突然、その機関に暗号市場の主要な権限を委ねたら、それは深刻な問題となります。

なぜなら、規制は単なる法律の問題ではないからです。
それは、それを解釈する人々の問題です。

CLARITY法案は、特に商品タイプのデジタル資産について、暗号の監督の大部分をSECからCFTCに移す可能性があります。

それは、これらの席を埋める人が次のようなことを形成する可能性があることを意味します：
• トークンの分類
• 取引所の監督
• デリバティブのルール
• ステーブルコイン市場の構造
• 執行の優先順位
• さらには分散型プロジェクトの扱い方

言い換えれば、これは米国の暗号市場の将来のオペレーティングシステムを巡る戦いになりつつあります。

そして、市場はそれを理解しています。

暗号に友好的なCFTCのラインナップは、おそらく機関投資家の参加を加速させるでしょう。なぜなら、企業は絶え間ない執行の不確実性よりも明確な商品規制を好むからです。

しかし、任命が政治的に攻撃的または分裂的になれば、その移行自体がもう一つの不安定さの層を生み出す可能性もあります。

面白いのはタイミングです。

ワシントンは突然、「暗号が金融システムの一部になるかどうか」を議論しているのではありません。

彼らは、それが実現したときに誰が鍵を握るのかを議論しています。

#GateSquareMayTradingShare #CLARITYActPassesSenateCommittee #DailyPolymarketHotspot $BTC ‌