報道によると、アラブ首長国連邦はサウジアラビアやカタールなどの国々にイランへの対策に参加するよう強く促したが、拒否されたためOPECを離脱した。

アラブ首長国連邦のOPEC離脱の背後に浮かび上がる物語。

彭博社が5月15日に報じたところによると、アラブ首長国連邦のOPEC離脱の背後にはあまり知られていない外交事件があった：アラブ首長国連邦大統領ムハンマド・ビン・ザイード・アルナハヤンは、戦争勃発初期にサウジアラビアなど隣国にイランへの反撃を強く促したが拒否され、その後は米国とイスラエルと独自に協力を選択し、これがサウジアラビアとの関係の深刻な破裂を引き起こした。

アラブ首長国連邦は4月28日に、5月1日からOPECおよびOPEC+からの離脱を発表し、世界のエネルギー市場に衝撃を与えた。环球网によると、アラブ首長国連邦のエネルギー大臣スヘイラー・マズルイは5月16日にSNSプラットフォームX上で、「これは長期的な経済ビジョン、絶え間なく発展するエネルギー実力、そして持続的な世界のエネルギー安全保障へのコミットメントに基づく主権的戦略的選択だ」と述べ、「政治的な理由によるものではなく、アラブ首長国連邦とパートナー間のいかなる意見の相違も反映していない」と強調した。

しかし、メディアは複数の関係者の証言を引用し、全く異なる見解を示している。

共同反撃の拒否、アラブ首長国連邦は孤立して戦う

報道によると、2月28日に米国とイスラエルがイランに対して軍事行動を開始した後、アラブ首長国連邦大統領は直ちにサウジアラビアのムハンマド・ビン・サルマン皇太子など湾岸諸国の指導者と一連の電話会談を行った。

アラブ首長国連邦大統領の核心判断は：**湾岸諸国は集団的に反撃しなければ、イランに対して効果的な抑止力を持てない。**彼は会談の中で、湾岸協力会議（GCC）は1981年に設立され、その当初の目的はイラン・イスラム革命による脅威への対処だったと指摘した。

しかしサウジの回答は：これは我々の戦争ではない。

アブダビの決定層の思考に詳しい関係者によると、アラブ首長国連邦の湾岸アラブ諸国の同僚たちは明確に伝えた：「これは彼らの戦争ではない」と。サウジの立場は、抑止と防御を重視し、米国とイスラエルによるイラン攻撃と切り離して考え、アラブ首長国連邦の立場には「エスカレーションのリスク」があるとみなしている。

カタールは、イランがラスラファンの液化天然ガス（LNG）工場を攻撃した後、反撃を検討したが、最終的には緩和と仲介の役割を選択した。バーレーンとクウェートはサウジの立場に従い、関与を控えた。オマーンはイランとの関係が近いため、潜在的な関与者とは見なされなかった。

その後、アラブ首長国連邦は単独で行動を開始した。報道によると、3月初旬から湾岸同盟国の支持なしにイランに対して限定的な攻撃を仕掛け、4月に再び攻撃を行った。

イランはアラブ首長国連邦を重点的に攻撃

アラブ首長国連邦はこの立場に重い代償を払った。

澎湃新聞の引用によると、アラブ首長国連邦当局のデータによれば、イランはアラブ首長国連邦に対して約550発の弾道ミサイルと巡航ミサイル、2200機以上の無人機を発射し、攻撃規模はイスラエルへの攻撃を上回るほどだった。

この攻撃はアラブ首長国連邦の航空、観光、不動産市場に大打撃を与え、大規模な給与未払いと解雇を引き起こし、アラブ首長国連邦の国際金融・観光の中心地としてのイメージを損なった。

サウジとアラブ首長国連邦、関係に亀裂

サウジアラビアも完全に関与しなかったわけではない。メディアは関係者の証言を引用し、サウジは3月下旬にイランに対して攻撃を仕掛け、その後積極的にイランに通知し、両国は密接な外交接触を行い合意に達したと伝えている。その結果、イランによるサウジ国内の標的への直接攻撃は明らかに減少した。

ロンドンのキングズ・カレッジ安全研究所の上級講師アンドレアス・クリークは、「サウジはイランを公然と辱めるのを避けるために秘密裏に攻撃を行ったのだ。イランの報復を恐れている」と指摘し、「パキスタン、オマーン、カタールなどの外交ルートを通じて、『絶対にイスラエルと肩を並べて戦う意図はない』と明確に示している」と述べた。

サウジはその後、米国とイランの仲介を促進するためにパキスタンに働きかけた。アラブ首長国連邦はこれに不満を抱き、報道によると、アラブ首長国連邦はこの外交努力に十分な相談を受けていないと考え、4月初旬にパキスタンへの30億ドルの融資継続を拒否した。サウジはその後、資金の穴埋めに動いた。

兰州大学「一帯一路」研究センターの特別研究員楊玉龍は、澎湃新聞に対し、「アラブ首長国連邦とサウジアラビアの地域競争は、すでにそれぞれの陣営を形成しつつある。サウジはパキスタン、トルコ、エジプトとの協力を強化しようとしている。一方、アラブ首長国連邦はサウジとトルコの影響力に対抗するため、米国、イスラエル、インドからなる『I2U2グループ』の国々との協力を強化している」と述べている。

OPEC離脱：戦略的シグナルか経済的決定か？

アラブ首長国連邦のOPEC離脱は、これら一連の亀裂の集大成ともいえる。

アラブ首長国連邦は4月28日にOPECおよびOPEC+からの離脱を発表し、5月1日に正式に発効した。アラブ石油輸出国機構は5月3日に声明を出し、これを確認した。OPEC+体制において、アラブ首長国連邦はサウジ、ロシア、イラクに次ぐ第四位の産油国であり、その離脱は世界のエネルギー供給構造に実質的な影響を与える。

环球网によると、エネルギー大臣マズルイの公式発言はこれを「主権的戦略的選択」と位置付け、「長期的な経済ビジョン」と「国家利益」に基づくものであり、政治的な動機ではないと強調している。

また、より宏観的な背景として、アラブ首長国連邦はサウジ主導のOPECに長らく不満を抱いており、両国はイエメンやスーダンなどの地域紛争で対立側を支持し、経済的にも直接競合している。イラン戦争における意見の相違も、最後の一押しとなったと見られる。

リスク警告および免責事項

        市場にはリスクが伴うため、投資は慎重に行うべきです。本稿は個別の投資アドバイスを意図したものではなく、特定の投資目的や財務状況、ニーズを考慮したものではありません。読者は本稿の意見、見解、結論が自身の状況に適合するかどうかを判断し、投資は自己責任で行ってください。