最近よくデータの可用性、順序性、最終性といった言葉を一緒に使っているのを見かけるけど、聞いているとまるで玄学みたいだ…自分は一つの主線を掴めばいい:ユーザーが「これが完了したと確信できる」のはいつなのか、そして他人がこっそり見ているものを勝手に変えられるかどうか。データの可用性は要するに「完全な台帳の詳細を手に入れて再確認できるか」だし、順序性は「誰が先で誰が後かが誰かに詰め込まれていないか」だし、最終性は「どれだけ時間が経てば再審できなくなるか」だ。



母がこの前、私がブロックチェーン上のアプリを操作しているのを見て、質問した:「この送金は完了したらすぐに計算されるの?」と。私は答えた:「必ずしもそうじゃない、どれだけ長く胸を張れるか、巻き戻せるかどうか次第だ…とにかく今はプロジェクトを見るとき、名詞にあまり頼らず、まずはどうやってデータが本当に存在していることを証明しているか、どうやって順序付けルールを説明しているか、最終性の約束がどこまでかを見る。」

ついでに、ソーシャルマイニングやファン・トークンの「注意力はマイニングに等しい」というやつについても話すと、ますます思うのは、核心はマイニングするかしないかじゃなくて、その「注意力」というデータが誰のものか、検証できるか、並び替えの影響を受けるかどうか、最後にあなたの貢献とみなされる理由は何か、ということだ。結局はあの主線に戻る。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン留め