最近皆さんがL2は誰のTPSが高い、誰の手数料が低い、誰が補助を強化していると騒いでいるのを見ているが、正直言って皆かなり騒いでいる…しかし私がより気にしている「シグナル」はむしろこちらだ:このチェーンはプライバシーをどう扱っているのか、コンプライアンスのラインはどこにあるのか、問題が起きた場合に一刀両断されるのか。



一般ユーザーとしては「絶対的な匿名性」を期待しない方が良いと思う。オンチェーンのこれらの仕組みはむしろ「気軽に監視される確率を下げる」ためのものだ。法定通貨の出入金や中央集権的な入口、または明らかにリスクの高いインタラクションに関わる場合、関連付けられるポイントは多すぎる。私の予想は:小規模な実験なら良いが、プライバシーを護身符のように考えないこと。そしてまた、コンプライアンス=適当に封じることだと考えないことだ。重要なのはルールが透明かどうか、実行が予測可能かどうかだ。とにかく私は機能面で遅くなるのは構わないが、突然「この取引はダメです」と通知されるのは避けたい。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン留め