なぜ石油大手BPの株主総会を前に圧力が高まっているのか

ロンドン、英国のBP Plcのガソリンスタンドに掲示された看板、2025年8月4日(月曜日)。

ブルームバーグ | ブルームバーグ | ゼッティイメージズ

反対派投資家の声が高まり、BPの年次総会を前に圧力を強めているようだ。

英国の主要年金基金団体である地方自治体年金基金フォーラム(LAPFF)は、先週遅くに、4月23日の会議でBP会長のアルバート・マニフォールドや他の取締役会支持の決議に対して、会員に投票を反対することを推奨すると述べた。

これは、影響力のある2つの代理人アドバイザー、グラス・ルイーズとISS、およびヨーロッパ最大の資産運用会社の一つであるLegal & General Investment Managementからの推奨に続くもので、株主に対してBPの意向に反対して投票するよう促している。

グラス・ルイーズとISSは、機関投資家の投票行動に大きな影響を持ち、通常は企業の取締役会に反対する投票を推奨しない。

BPの総会は、エネルギー大手が再生可能エネルギーから油とガスのコア事業に回帰しつつある中、そして元Woodside EnergyのCEOであるメグ・オニールがCEOに就任した直後に行われる。

ロンドン上場の同社の株価は、昨年4月初旬に、買収候補として注目を集めた時から急騰し、今年に入ってほぼ32%の上昇を記録し、多くの米国やヨーロッパのライバルを上回っている。

株式チャートアイコン株式チャートアイコン

過去12か月のBPの株価。

声明の中で、LAPFFは、BPの会長に就任したばかりのマニフォールドに対して再選に反対し、企業固有の気候報告を求める2つの決議の廃止を推進し、バーチャルのみの総会を認める決議に反対するよう会員に呼びかけた。

LAPFFは、「深刻なガバナンスの懸念」が背景にあるとし、最近のBPの動きとして、オランダの活動家グループFollow Thisが提案した株主提案を除外したことを挙げた。

Follow Thisが提出した動議は、気候変動対策を強化するために長い歴史を持ち、BPに対して長期戦略を石油とガスの需要減少シナリオの下で共有させることを求めていた。

BPは、法的助言を受けて、その提案は無効と結論付け、総会で承認された場合でも効果がないと述べた。

ロンドンのBPのガソリンスタンドで、顧客が車に燃料を給油している様子、2025年8月4日(月曜日)。

ブルームバーグ | ブルームバーグ | ゼッティイメージズ

先月末のBPの会長とのQ&Aで、マニフォールドは、これらの気候関連決議は2015年と2019年に可決されたものであり、世界はすでに進展しているため、廃止を目指すと述べた。また、これらのBP固有の決議の要件は、「ほとんど重複している」とし、他の業界規制の下で開示されている内容と大差ないとした。

これらの気候決議の廃止計画について、BPのスポークスパーソンはCNBCに対し、「最大の投資家との広範な対話を経て、よりシンプルで強力かつ価値のあるBPを構築することに集中しています。だからこそ、これらの推奨を行い、企業間の比較を支援する透明で標準化された開示を提供しています」と述べた。

また、これらの決議を廃止しても、同社のネットゼロの野望は変わらないことも明確にしている。

株主の民主主義

Follow Thisの創設者であり、欧州の投資家に支援され、BP株主の0.3%未満を代表するマーク・ファン・バールは、同グループの提案を提出しないことは「赤線を越えた」と述べた。

「私たちは株主の価値創造について話しているだけです。BPはできるだけ株主の影響力を減らしたいと考えており、それを簡素化と呼んでいます。私たちは透明性を求めています」と、バールはビデオ通話でCNBCに語った。

「ここで問題になっているのは、私の考えでは、BP以上のものです。株主の民主主義が危機に瀕しているのです」と続けた。「BPが決議を除外することを許せば、株主の民主主義は大きな打撃を受けるでしょう。もしBPがそれをやり通せるなら、他の企業も同じことができるからです。」

詳細はこちら

2026年総会シーズンでアクティビスト投資家がビッグオイルにどう立ち向かうか

新しいBP CEO:メグ・オニールが直面する課題

BP、原油価格圧力の新たな兆候として株式買い戻し計画を停止

LAPFFは、気候グループACCRが提案した決議24も支持すると述べた。これは、BPが石油とガス投資のコスト競争力、実行リスク、長期的価値をどのように評価しているかについて、より明確な開示を求めるものだ。

グラス・ルイーズは、決議24を支持し、また、決議23と4に対してBP経営陣に反対することを推奨している。これらは、数年前に導入された気候報告義務と会長の選任に関するものだ。

ISSは、決議22(バーチャルのみの総会への移行)と23に対してBP経営陣に反対する投票を推奨し、Legal & General Investment Managementは、決議22、23、24、4に対してBPに投票しない意向を公表している。

今すぐ視聴

ビデオ8:36

新しいBP CEO:メグ・オニールが直面する課題

ヨーロッパ早版

マニフォールドは、ACCRの提案する決議は「私たちが望み、必要とする方向、すなわちよりシンプルで標準化され、比較可能な報告に逆行する」と述べた。

また、多くの大手グローバル企業はすでにバーチャルのみの総会を開催しており、株主の支持を得られれば、BPの取締役会も時折同じことを行う選択肢を持つことになるとも述べた。

GoogleでCNBCをお気に入りの情報源に設定し、ビジネスニュースの最も信頼される名前からの瞬間を見逃さないようにしましょう。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン留め