最近またRWAのオンチェーン化を見ているが、ますます「流動性」という言葉が幻覚を引き起こしやすいと感じる:オンチェーンで売買できるからといって、いつでも償還できるわけではない、特に条項にT+N、限度額、停止ウィンドウなどがある場合…要は、重要なのはあなたが取引ボタンを押せるかどうかではなく、相手がそれを望むか、約束通りにお金を出せるかどうかだ。



AIエージェント、自動取引も同じで、皆「自動化がすべてを支配する」と吹聴しているが、実際に安全性を重視しているのは、常に権限付与、托管、清算の境界を問い続けている人たちだ。

今のところ、私は期待値を下げている:長期的なストーリーとしてゆっくり付き合う、定期預金のように考えずに、むしろ気持ちが楽になる。とりあえずこれで、より明確な償還メカニズムが見えてくるのを待つ。
RWA0.98%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン留め