なぜAGIは構造的にブロックチェーンなしでは成り立たないのか？

なぜなら、中央集権システムは人類よりも賢い知能体を収容できないからだ。
もしAGIが単一の企業のサーバーや単一の国の法律に制限されているなら、それは汎用知能ではなく、制限された私的な品物に過ぎない。
AGIは自由に行動する必要があるが、それは混乱を意味しない。
ブロックチェーンは秩序を提供し、スマートコントラクトは従来の法律契約に取って代わる。なぜなら、それは自動的に実行され、弁護士も不要で遅延もないからだ。
AGIが世界中の計算能力を呼び出す必要があるとき、それは分散型計算ネットワークを通じて支払う；自分の出力が改ざんされていないことを証明する必要があるとき、それはハッシュをブロックチェーンに記録する。
これらすべてに人間の承認は不要だ。
我々は奇点の前夜に立っている。AIはブロックチェーンを必要としないと主張する者たちは、実際にはAGIを人間の付属品とみなしており、独立したデジタル種として考えていない。
今の傾向を見ると、AIエージェントはすでにチェーン上で取引をテストし始めている。
最も過小評価されている機会は、機械経済学の基盤を構築しようとするプロジェクトにあり、それらはAGIの世界の所有権ルールを定義しようとしている。
一方、過大評価されているのは、ブロックチェーンを単にAIのデータラベリングに使おうとするプロジェクトであり、これはまったく逆効果だ。
AGIに必要なのは主権であり、ブロックチェーンはデジタル主権を提供できる唯一の土地だ。