この数日また二次市場で「版税は本当に支払うべきかどうか」の喧嘩を見た。要するに:クリエイターは安定したキャッシュフローを望み、取引プラットフォームは摩擦を最小限に抑えたい、買い手は「二次市場にいるのにもう一度支払うのか」と感じている。帳簿上では版税はコストのように見えるが、実際は「誰が継続的な創作の代金を支払うのか」というこの計算を最後に持ち越しているもので、最終的には道徳的な戦いに変わる……私はこうした曖昧な計算が最も嫌いだ。



ついでに、モジュール化やDA層のストーリーテリングを開発者たちが盛り上がって話しているが、ユーザーが戸惑うのも当然:どんなに基盤を分解しても、最終的には「お金はどこから来て、どこへ行き、誰が負担するのか」という三つの問いに帰着する。

もし一つだけ習慣を残せるとしたら:収入モデルを見るたびに最初に「このお金は誰が払っているのか、何の根拠があるのか」と問いかけること。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン留め