この数日、また誰かがメインパブリックチェーンのアップグレードや停止前後にエコシステムが移動するかどうかについて話しているのを見た…私はむしろ先に考えた:本当にクロスチェーンを一度やるなら、あなたは誰を信じているのか。IBCのような“ネイティブ”に見えるメッセージ伝達は、核心はやはり両側のチェーンの軽量クライアント検証+それぞれのコンセンサスの失敗にある;そして多くのブリッジは、信頼を中継/マルチシグ/バリデーターの一団に押し込めるようなもので、フロントエンドやルーティングも加わると、どこか一つでも問題が起きれば“移動した資産”が借金の証書に変わる可能性がある。要するに、クロスチェーンはボタンを押すだけのことではなく、信頼をチェーン上から一連のコンポーネントに拡散させることだ。私が言う“長期”については、四半期ごとを基準に考える:一、二週間の熱狂は数に入れず、二回のアップグレードと一度の流動性引き出しを耐え抜いてなお安定しているなら、本当にそうだと言える。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン留め