ちょうど市場パネルを閉じて、しばらくDAO提案に注目していたら、ますます「資金費率」的なものに似てきた—要するにすべてはインセンティブの引き合いだ。多くの投票は表面上技術的なルートについて議論しているが、実際には権限の分散を図っている：誰が提案できるか、誰がパラメータを変更できるか、誰が補助金を受け取るか、誰に拒否権があるか…これらが明確に書かれていなければ、最終的には少数の人が舵を握ることになり、他の人はただの観客でありながら自分たちがガバナンスを行っていると思い込む。最近、モジュール化/DA層のストーリーが開発者を盛り上げているが、ユーザーは戸惑っている。実は同じこと：ルールが複雑になるほど参加のハードルが高くなり、権力が集中しやすくなる。とにかく今の私は提案を見るとき、「ビジョン」ではなく、「資金はどこから来るのか」「投票権はどうやって得られるのか」「インセンティブが人を逸らさないか」を最初に確認している。怪しいと感じたらすぐに退場し、無理に耐えないことだ。