私はプロジェクト側が真剣に取り組んでいるかどうかを見るのに、むしろPPTやスローガンはあまり重視しない。まず国庫の支出ルートに注目：お金はどこから出て、どう承認され、誰が署名し、ブロックチェーン上に落ちているか／マルチシグの記録に対応する納品物があるか。マイルストーンも同じで、「Q2にリリース」などの虚偽の記述は避けて、コードのコミット、監査の進捗、テストネットのデータなどの硬い要素と照らし合わせられるかをより重視している。最近、L2のTPSやコスト、補助金を比べる口論を見すぎて少し疲れた…要するに、補助金をどれだけ投入しても、国庫支出が流水帳のように流れ、マイルストーンがいつも「来月」となっているなら、私は信用しない。とにかく自分はシンプルにしている：照合できて再現可能なものだけが有効だ。