ネットユーザーはAIモデルClaudeを通じて封印された11年のウォレットを取り戻し、5ビットコインを再獲得した。AIはパスワードを解読したわけではないが、デジタル鑑識を支援し、膨大なファイルの中から重要な証拠を抽出して救出を完了した。紛失した助記詞を見て見ぬふりをしながら数百万の財産が消えてしまうのを見て、多くの仮想通貨界のベテランは心に痛みを抱いている。しかし、最近ソーシャルプラットフォームXに投稿された爆発的に拡散した投稿は、まるで映画のような逆転劇を演じた。あるネットユーザーは、AIモデルClaudeの助けを借りて、約9年前に封印された価値40万ドルのビットコインを見つけ出したと主張している。「Cprkrn」と名乗るネットユーザーは投稿で驚きの声を上げた：「わあ、Claudeが本当にやってくれた！」と。彼は投稿内で開発者のAnthropicやCEOのDario Amodeiを指摘し、2023年8月の古い投稿も添付して、自分が2015年から「深く封印」されたウォレットの解読を試み続けていたことを証明している。ブロックチェーン上のデータも証明しており、「14VJyS」で始まるビットコインアドレスは、実に9年間何の動きもなかったが、最近になって再び動き出し、5ビットコインを正常に送金したことが確認された。この投稿は瞬く間に600万回以上閲覧され、多くのネットユーザーの熱い議論を呼び起こした：大規模言語モデルは本当に暗号ファイルや忘れたパスワードの復旧に役立つのか？* 関連ニュース：11年の失われた！Claudeを使ってビットコインウォレットの秘密鍵を修復、40万ドルのBTCが再び姿を現すしかし、彼が共有したスクリーンショットを詳しく検証すると、Claudeが直接「ハッキング」してビットコインの堅牢な暗号防御を突破した証拠は何も示されていない。むしろ、AIは強力なデジタルアシスタントとして、ユーザーの暗号ファイルやパスワード救出の煩雑なプロセスを支援した役割に過ぎない。投稿の内容によると、「Cprkrn」は過去にbtcrecoverやHashcat（いずれもセキュリティ専門家が暴力的にパスワードを解読したり暗号資料のパスワードをテストしたりするための専門ソフトウェア）を使ってウォレットの解錠を試みていたが、すべて徒労に終わっていた。最後に、彼は大学時代の古いコンピュータに保存されていた大量のファイルをClaudeに分析させたところ、AIは彼の古いノートパソコンに関連付けられた助記詞のファイルを見つけ出した。「このウォレットは11年以上ロックされていたが、当時私は酔っていて、頭がぼんやりしていたためパスワードを変更してしまったんだ」と彼は自嘲気味に語る。AIが重要なファイルを見つけ出した後、助記詞を使って無事にウォレットを解錠できたのだ。「結果的に、解錠の方法はあまりにも明白な破綻だった。笑えるね」と。当事者はAIのパフォーマンスを高く評価しているが、ウォレット救援に特化したセキュリティ専門家はその盲点を突いた。解錠過程でどれだけの功績がClaudeに帰属するのか？結局、ユーザー自身がすでにウォレットファイルや助記詞、パスワード再構築に必要な過去の資料を持っているからだ。あるセキュリティ専門家は次のように述べている。**「Claudeが実際にやったことは、膨大な過去の資料から大量にフィルタリングし、旧版ウォレットの証明やパスワード形式に関連する手がかりを見つけ出すことだった。『パスワードを解読』というよりは、『デジタル鑑識と資料分類』に近い。」**この事件が市場の高い関心を集めた背景には、先月リリースされた高セキュリティを謳う「Claude Mythos」モデルがある。この新モデルはソフトウェアの脆弱性を正確に識別し、自動的に高度なセキュリティ対策を完了できるとされており、外部からはClaudeの複雑な分析能力に対する期待が高まっている。しかし、この「AI神話」はRedditのコミュニティでは多くの理性的なネットユーザーから冷ややかな反応を受けている。彼らはこの爆発的な投稿がAIの実際の功績を過大に誇張していると指摘している。あるコメントは次のように述べている。**「Claudeは何もすごいことをしたわけじゃない。彼の役割はただ『ファイルを検索した』だけだ。この誇張された表現は、騙されやすい人たちにAIが何か偉大なことを成し遂げたと誤解させるだけだ。」**別のネットユーザーはこう指摘している。「今、なぜ一般の人々がAIを熱狂的に支持しているのか分かるだろう？これは技術革新じゃない。人間の本能的な惰性に完璧に迎合しただけだ。」いずれにせよ、この投稿は確かに世界の注目を集め、AIと暗号通貨の交差点を再び話題にした。ただし、真実はタイトルほどSF的ではない可能性が高い。* 本文は《ブロックチェッカー》の許可を得て転載* 原文タイトル：《Claude 幫找回 5 枚比特幣！「AI 解鎖塵封錢包」貼文爆紅，真相卻是……》* 原文著者：区块妹 MEL
Claudeが5ビットコインの投稿を取り戻すのに成功！しかし、セキュリティ専門家：この話には二つの大きな盲点がある
ネットユーザーはAIモデルClaudeを通じて封印された11年のウォレットを取り戻し、5ビットコインを再獲得した。AIはパスワードを解読したわけではないが、デジタル鑑識を支援し、膨大なファイルの中から重要な証拠を抽出して救出を完了した。
紛失した助記詞を見て見ぬふりをしながら数百万の財産が消えてしまうのを見て、多くの仮想通貨界のベテランは心に痛みを抱いている。しかし、最近ソーシャルプラットフォームXに投稿された爆発的に拡散した投稿は、まるで映画のような逆転劇を演じた。あるネットユーザーは、AIモデルClaudeの助けを借りて、約9年前に封印された価値40万ドルのビットコインを見つけ出したと主張している。
「Cprkrn」と名乗るネットユーザーは投稿で驚きの声を上げた：「わあ、Claudeが本当にやってくれた！」と。彼は投稿内で開発者のAnthropicやCEOのDario Amodeiを指摘し、2023年8月の古い投稿も添付して、自分が2015年から「深く封印」されたウォレットの解読を試み続けていたことを証明している。
ブロックチェーン上のデータも証明しており、「14VJyS」で始まるビットコインアドレスは、実に9年間何の動きもなかったが、最近になって再び動き出し、5ビットコインを正常に送金したことが確認された。
この投稿は瞬く間に600万回以上閲覧され、多くのネットユーザーの熱い議論を呼び起こした：大規模言語モデルは本当に暗号ファイルや忘れたパスワードの復旧に役立つのか？
しかし、彼が共有したスクリーンショットを詳しく検証すると、Claudeが直接「ハッキング」してビットコインの堅牢な暗号防御を突破した証拠は何も示されていない。むしろ、AIは強力なデジタルアシスタントとして、ユーザーの暗号ファイルやパスワード救出の煩雑なプロセスを支援した役割に過ぎない。
投稿の内容によると、「Cprkrn」は過去にbtcrecoverやHashcat（いずれもセキュリティ専門家が暴力的にパスワードを解読したり暗号資料のパスワードをテストしたりするための専門ソフトウェア）を使ってウォレットの解錠を試みていたが、すべて徒労に終わっていた。最後に、彼は大学時代の古いコンピュータに保存されていた大量のファイルをClaudeに分析させたところ、AIは彼の古いノートパソコンに関連付けられた助記詞のファイルを見つけ出した。
「このウォレットは11年以上ロックされていたが、当時私は酔っていて、頭がぼんやりしていたためパスワードを変更してしまったんだ」と彼は自嘲気味に語る。AIが重要なファイルを見つけ出した後、助記詞を使って無事にウォレットを解錠できたのだ。「結果的に、解錠の方法はあまりにも明白な破綻だった。笑えるね」と。
当事者はAIのパフォーマンスを高く評価しているが、ウォレット救援に特化したセキュリティ専門家はその盲点を突いた。解錠過程でどれだけの功績がClaudeに帰属するのか？結局、ユーザー自身がすでにウォレットファイルや助記詞、パスワード再構築に必要な過去の資料を持っているからだ。あるセキュリティ専門家は次のように述べている。
「Claudeが実際にやったことは、膨大な過去の資料から大量にフィルタリングし、旧版ウォレットの証明やパスワード形式に関連する手がかりを見つけ出すことだった。『パスワードを解読』というよりは、『デジタル鑑識と資料分類』に近い。」
この事件が市場の高い関心を集めた背景には、先月リリースされた高セキュリティを謳う「Claude Mythos」モデルがある。この新モデルはソフトウェアの脆弱性を正確に識別し、自動的に高度なセキュリティ対策を完了できるとされており、外部からはClaudeの複雑な分析能力に対する期待が高まっている。
しかし、この「AI神話」はRedditのコミュニティでは多くの理性的なネットユーザーから冷ややかな反応を受けている。彼らはこの爆発的な投稿がAIの実際の功績を過大に誇張していると指摘している。あるコメントは次のように述べている。
「Claudeは何もすごいことをしたわけじゃない。彼の役割はただ『ファイルを検索した』だけだ。この誇張された表現は、騙されやすい人たちにAIが何か偉大なことを成し遂げたと誤解させるだけだ。」
別のネットユーザーはこう指摘している。「今、なぜ一般の人々がAIを熱狂的に支持しているのか分かるだろう？これは技術革新じゃない。人間の本能的な惰性に完璧に迎合しただけだ。」
いずれにせよ、この投稿は確かに世界の注目を集め、AIと暗号通貨の交差点を再び話題にした。ただし、真実はタイトルほどSF的ではない可能性が高い。