もうそのプロンプトテンプレートを覚えるのはやめよう。


今、多くの人がAIを学んでいるが、
まだ「呪文の書き方を研究している」段階にいる。
しかし、モデルが強くなるほど、プロンプト自体は実はそれほど重要ではなくなる。
本当に差をつけるのは、
「AIを使って仕事をこなせるかどうか」だ。
最近、何人かの長期にわたりAIを重用している人と話したところ、
非常に明らかな変化に気づいた:
以前は誰がPromptを書けるかを競っていた。
今は:
「誰が監督のように指示できるか」を競っている。
多くの人はAIを検索ボックスのように扱っているが、
上級者はすでにチームとして使っている。
普通の人の最大の問題点は:
一言で最終答えを出そうとすることだ。
例えば、直接こう投げる:
「爆売れする脚本を書いて」
「高品質な記事を書いて」
結果は普通で、文句を言い始めてモデルのせいにする。
しかし、本当に便利な方法は、むしろ分解することだ。
まずAIに10の方向性を出させる。
次に一つを選んで構造を作り、内容を埋めさせる。
最後にトーンやリズム、感情を調整する。
そうすると、品質は一段違うことに気づく。
今振り返ると、AIの本当に異常な点は、
それが無限に修正を続けてくれることだ。
満足するまで何度でも。
そして、もう一つ非常に重要なのは:
書くことよりも「修正できる」ことの方が遥かに重要だ。
多くの人は一度で満点の答えを出そうとするが、
実際、AIの第一版はおそらく60点しかない。
本当に使いこなす人は、常に問い続ける:
「これ、AIっぽすぎるから書き直して」
「‘エンパワー、リシェイプ、ディープ、ドライブ、本質’みたいなAI用語を削除して」
「業界レポートみたいに書かないで」
「正解を少なくして、リアルさを増やして…」
根本的に言えば、
あなたはAIツールを使っているのではなく、
無限の忍耐力を持つインターンを訓練しているのだ。
多くの人はまだPromptの書き方を研究しているが、
一部の人はすでにAIをチームとして使い始めている。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし