このところまた二次市場のロイヤリティについて議論されているが、要するに:クリエイターは安定したキャッシュフローを望み、取引者はより安く自由にしたいということだ。以前は味方だったが、今は少し冷めてきた…みんな「クリエイター支援」をスローガンにしているが、実際は自分の取引を少しでも安くしたいだけのようだ。



期待を下げたら逆に気楽になった:ロイヤリティは「永遠に自動実行」するものではなく、むしろコミュニティの感情とプラットフォームのルールの組み合わせの一撃だ。いつプラットフォームが方針を変えれば終わりだ。とにかく、プロジェクトを見るときはクリエイターが自力で収益を上げられるか(会員、エアドロップ、オフライン、コラボなど)を重視し、二次市場の手数料に全てを賭けないようにしている。

最近のメインチェーンのアップグレードやメンテナンスの前後で、エコシステムが移行するかどうかを皆が推測しているが、私もあまり知られていないアドレスの動きに注目している:移行するかどうかは結局「誰がコストを払いたいか」に関係している。これはロイヤリティの争いに似ていて、最終的には現実の帳簿が物を言う。とりあえずこんなところで、小さな角を掘り続ける。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン留め