AIディープフェイクのポルノ動画の議論は長らく合成された顔に焦点を当ててきたが、その身体が誰のものかは見過ごされてきた；10,000TBを超える成人コンテンツがnudifyモデルの訓練に使われた疑いがある。 （前提：カリフォルニア大学の研究「AI霧現象」：14％のサラリーマンがエージェントや自動化に狂わされ、離職意欲は40％増加） （背景補足：速報》黄仁勳、最後の瞬間に空軍一号に登場し「トランプ訪中を同行」、NVIDIAチップの輸出が焦点に）この記事の目次Toggle* 身体を訓練データとして* 契約の時代の歪み* Take It Down Actの皮肉誰かがAIディープフェイクのポルノ動画について語るとき、議論の焦点はほとんどその顔に向けられ、その合成された顔が彼女がしたことのないことをしている。しかし、もう一つほとんど誰も触れない問題がある：その身体は誰のものか？《technologyreview》の報道によると、37歳のニューヨークで心理療法士として働くジェニファーは、2023年に顔認識ソフトを使って10年前の成人動画を検索し、見たことのない動画を見つけた：彼女の身体に別人の顔が貼り付けられていた。彼女は背景からそれが2013年に撮影されたシーンだと認識し、「誰かが私の身体を使ってディープフェイクを作った」と気づいた。### 身体を訓練データとしてディープフェイクという言葉は2017年11月に誕生し、Redditのユーザー「deepfakes」が有名人の顔を成人俳優に合成したことから始まった。それ以来、成人コンテンツのクリエイターの身体は最も頻繁に盗用される素材となり、この状況は「ずっと続いている」と、成人産業に精通した弁護士のコリー・シルバースタインは述べている。しかし、問題の性質は変わりつつある。成人俳優の身体はもはや個別の動画にだけ使われるのではなく、AIが「リアルな裸体」を生成し、動きや見た目を学習させるための訓練資料として使われている。この過程には本人の同意はなく、追跡もほぼ不可能だ。「nudify」アプリのビジネスモデルはこの基盤の上に成り立っている：衣服を着た写真をアップロードするだけで、偽の裸写真が得られる。この種のアプリは、10,000TBを超えるオンライン成人コンテンツを訓練資料として使ったとほぼ確信されており、クリエイターにはほとんど救済手段がない。UCバークレーのデジタル鑑識の専門家ハニー・ファリドは、「これらはすべてブラックボックスだ」と述べる。しかし、インターネット上の成人コンテンツの普及度を考えると、AI訓練に使われているのは「合理的な仮定」だ。問題は訓練資料だけにとどまらない。AIは成人俳優の外見と声を完全に再現できるようになっている。クリエイターのタニヤ・テートは最近、有名なファンが2万ドルを払ってAI版の「彼女」と性的チャットをしたことを知った。それは詐欺師が作ったものだった。多くのファンが騙された後、テート本人を非難し、虚偽の主張を広め始めている。著作権執行会社のTakedown Piracyは、デジタル指紋技術を使ってGoogleのプラットフォームから13億本の侵害動画を削除した。動画が改変されたり顔が差し替えられたりしても、デジタル指紋は元の素材を識別できる。### 契約の時代の歪み多くの成人俳優は数年前に署名した契約に、「出版者は現在存在するまたは将来発見されるいかなる技術も使用できる」との条項を含んでいる。当時の想定はVHSからDVDへの移行だった。しかし、「未来の技術」が意味するのは、自分のコンテンツを使ってAIを訓練し、自分に取って代わる合成代替品を生成することだったとは誰も予見していなかった。MITのコンピュータ科学博士課程のスティーブン・キャスパーは、AIの台頭前にすでに活動していた俳優たちは、その用途について事前に同意できなかったと指摘し、これらのリスクは「遡及的に課されている」とジェニファーは形容している。AIの欺瞞能力も加速している。ファリドの2025年の研究では、被験者がAI生成の音声を正確に識別できる確率はわずか約60％であり、偶然の推測とほとんど差がないことが示された。### Take It Down Actの皮肉アメリカで現在唯一のディープフェイクに対する連邦法はTake It Down Actであり、非自発的な親密映像（NCII）を48時間以内に削除することを求めている。この法律は被害者を保護することを目的としているが、逆効果になる可能性もある。サンタクララ大学の法学教授エリック・ゴールドマンは、「誰でも合法的で本人の同意がある成人コンテンツをNCIIと偽って通報できる」と指摘し、プラットフォームに削除を強いることになると述べている。このため、この法律は色情コンテンツをネットから排除するための潜在的なツールとなり得る。アメリカの法律は、こうした侵害をプライバシー侵害とみなしていない。ゴールドマンは、「誰に責任を負わせるべきか分からないからだ」と述べている。EU、イギリス、オーストラリアはnudifyアプリの制限を発表しているが、これらのアプリは削除されても別の名前で再登場することが多い。リーバ・ロケットは言う：「AIの女の子たちはあなたの望むことを何でもやる。彼女たちはノーと言わない。これは私を恐怖に陥れる。特に、彼女たちが実在の人を使ってモデルを訓練しているときは。ネットに出たら、永遠にそこにあるのだから。」
Deepfake は大量のポルノ動画でAIを訓練している：しかし法律は顔だけを保護し、その体が誰のものかは誰も気にしていない。
AIディープフェイクのポルノ動画の議論は長らく合成された顔に焦点を当ててきたが、その身体が誰のものかは見過ごされてきた；10,000TBを超える成人コンテンツがnudifyモデルの訓練に使われた疑いがある。
（前提：カリフォルニア大学の研究「AI霧現象」：14％のサラリーマンがエージェントや自動化に狂わされ、離職意欲は40％増加）
（背景補足：速報》黄仁勳、最後の瞬間に空軍一号に登場し「トランプ訪中を同行」、NVIDIAチップの輸出が焦点に）
この記事の目次
Toggle
誰かがAIディープフェイクのポルノ動画について語るとき、議論の焦点はほとんどその顔に向けられ、その合成された顔が彼女がしたことのないことをしている。しかし、もう一つほとんど誰も触れない問題がある：その身体は誰のものか？
《technologyreview》の報道によると、37歳のニューヨークで心理療法士として働くジェニファーは、2023年に顔認識ソフトを使って10年前の成人動画を検索し、見たことのない動画を見つけた：彼女の身体に別人の顔が貼り付けられていた。
彼女は背景からそれが2013年に撮影されたシーンだと認識し、「誰かが私の身体を使ってディープフェイクを作った」と気づいた。
身体を訓練データとして
ディープフェイクという言葉は2017年11月に誕生し、Redditのユーザー「deepfakes」が有名人の顔を成人俳優に合成したことから始まった。それ以来、成人コンテンツのクリエイターの身体は最も頻繁に盗用される素材となり、この状況は「ずっと続いている」と、成人産業に精通した弁護士のコリー・シルバースタインは述べている。
しかし、問題の性質は変わりつつある。成人俳優の身体はもはや個別の動画にだけ使われるのではなく、AIが「リアルな裸体」を生成し、動きや見た目を学習させるための訓練資料として使われている。この過程には本人の同意はなく、追跡もほぼ不可能だ。
「nudify」アプリのビジネスモデルはこの基盤の上に成り立っている：衣服を着た写真をアップロードするだけで、偽の裸写真が得られる。この種のアプリは、10,000TBを超えるオンライン成人コンテンツを訓練資料として使ったとほぼ確信されており、クリエイターにはほとんど救済手段がない。
UCバークレーのデジタル鑑識の専門家ハニー・ファリドは、「これらはすべてブラックボックスだ」と述べる。しかし、インターネット上の成人コンテンツの普及度を考えると、AI訓練に使われているのは「合理的な仮定」だ。
問題は訓練資料だけにとどまらない。AIは成人俳優の外見と声を完全に再現できるようになっている。クリエイターのタニヤ・テートは最近、有名なファンが2万ドルを払ってAI版の「彼女」と性的チャットをしたことを知った。それは詐欺師が作ったものだった。多くのファンが騙された後、テート本人を非難し、虚偽の主張を広め始めている。
著作権執行会社のTakedown Piracyは、デジタル指紋技術を使ってGoogleのプラットフォームから13億本の侵害動画を削除した。動画が改変されたり顔が差し替えられたりしても、デジタル指紋は元の素材を識別できる。
契約の時代の歪み
多くの成人俳優は数年前に署名した契約に、「出版者は現在存在するまたは将来発見されるいかなる技術も使用できる」との条項を含んでいる。当時の想定はVHSからDVDへの移行だった。
しかし、「未来の技術」が意味するのは、自分のコンテンツを使ってAIを訓練し、自分に取って代わる合成代替品を生成することだったとは誰も予見していなかった。MITのコンピュータ科学博士課程のスティーブン・キャスパーは、AIの台頭前にすでに活動していた俳優たちは、その用途について事前に同意できなかったと指摘し、これらのリスクは「遡及的に課されている」とジェニファーは形容している。
AIの欺瞞能力も加速している。ファリドの2025年の研究では、被験者がAI生成の音声を正確に識別できる確率はわずか約60％であり、偶然の推測とほとんど差がないことが示された。
Take It Down Actの皮肉
アメリカで現在唯一のディープフェイクに対する連邦法はTake It Down Actであり、非自発的な親密映像（NCII）を48時間以内に削除することを求めている。この法律は被害者を保護することを目的としているが、逆効果になる可能性もある。
サンタクララ大学の法学教授エリック・ゴールドマンは、「誰でも合法的で本人の同意がある成人コンテンツをNCIIと偽って通報できる」と指摘し、プラットフォームに削除を強いることになると述べている。このため、この法律は色情コンテンツをネットから排除するための潜在的なツールとなり得る。
アメリカの法律は、こうした侵害をプライバシー侵害とみなしていない。ゴールドマンは、「誰に責任を負わせるべきか分からないからだ」と述べている。EU、イギリス、オーストラリアはnudifyアプリの制限を発表しているが、これらのアプリは削除されても別の名前で再登場することが多い。
リーバ・ロケットは言う：「AIの女の子たちはあなたの望むことを何でもやる。彼女たちはノーと言わない。これは私を恐怖に陥れる。特に、彼女たちが実在の人を使ってモデルを訓練しているときは。ネットに出たら、永遠にそこにあるのだから。」