最近コミュニティでは資金費率の極端な状況が逆転なのか泡沫の継続なのかで議論が絶えないが、私はむしろ「プロジェクトが本当に信頼できるかどうか」という遅い変数を見たいと思う…初心者はGitHubや監査、アップグレードマルチシグを読む必要がある。要するに、星マークや大手監査に怖がらないことだ。



私はまずいくつかのポイントをざっと見る:リポジトリはトークン発行前後だけ突然活発になっていないか、変更に連続した開発リズムがあるか;監査報告は高リスクの問題をわかりやすく書いているか、その後の修正コミットは一致しているか;アップグレードの権限は誰が持っているか、多署名は何人で、閾値はいくつか、タイムロックはあるか(逃亡前の反応時間を与えるため)。これらは絶対に損しない保証はないが、「ワンクリックでルールをアップグレードする」ような低レベルの落とし穴を少しは排除できる…とにかく今は、間違っても運に頼るよりはマシだと思う。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン留め