OpenSea周辺で展開されているこのドラマを見たばかりで、かなり混乱しています。どうやら誰かが、かつてプラットフォームのベンチャーを率いていたKevin Pawlakと、2021年の悪名高いAnubisDAO崩壊を結びつける古いつながりを掘り起こしたようです。覚えていますか？あれは約20時間で全てが崩れ落ちました - 投資家は13,556 ETH（当時約6000万ドル相当）を投入した後、ラグプルに遭いました。

そこから事態はさらに荒れ模様に。NFT倫理という匿名アカウントがXに投稿し、Kevin Pawlakとこの偽名のウォレット0xSisyphusを結びつけ、彼らが協力してAnubisDAOを投資家に持ち上げ、その後資金を吸い上げたと主張しました。そのスレッドでは、盗まれた資金がPEPEトークンを通じてマネーロンダリングされたとも示唆しています。暗号空間ではかなり重い告発です。

OpenSeaの反応は？彼らはKevin Pawlakがこの不正行為に関与している証拠は全くないと述べました。また、彼は2023年6月に退社しており、その在籍期間中の役割もかなり限定的だったと指摘しています。これが彼らの弁護です。

しかし、ここで面白いのは、ブロックチェーン調査員のZachXBTがこのスレッドに対してかなり強く反論したことです。彼はその告発を、確固たる証拠もなく無関係な出来事をつなげているだけだと批判しました。興味深いのは、0xSisyphus本人が、実際に資金を引き出したウォレットを特定できる人に対して1,000 ETHの報奨金を出し、米国や香港の法執行機関も巻き込んでいる点です。その詳細から、これらの新たな告発が本当に正当なものか疑問に思わざるを得ません。

Zachの見解は？彼は過失と明確な窃盗を分けて考え、AnubisDAOの騒動の背後にいるのはおそらく偽名アカウントの「Beerus」と「Ersan」だと示唆しました。つまり、Kevin Pawlakの角度はかなり外れている可能性があります。いずれにせよ、これは初期のDeFi時代の混沌さと、暗号界で警戒心を持ち続ける必要性を思い出させる出来事です。