ウェブトラフィックシェアが実際に何を測定しているのか、正確に理解する価値がある。それはチャットボットのウェブサイトへの訪問数をカウントしているだけで、API呼び出し、企業契約、またはサードパーティアプリに組み込まれた使用量は含まれない。ChatGPT.comを開いてメールを書いている人もカウントされる。一方、Claudeを通じて何百万ものAPI呼び出しをルーティングしている開発者はカウントされない。したがって、ウェブトラフィックの数字は収益や大規模展開よりも消費者の心のシェアを示している。
そして、そこにもう一つのデータセットが登場し、似たようなストーリーを伝えている。Ramp AI Indexは、50,000以上の米国企業の有料AIサブスクリプションを追跡しており、今週2026年5月の更新を公開した。そして、初めて、Rampのプラットフォーム上の企業のうち、Anthropicに支払っている企業の方がOpenAIよりも多くなった。
ChatGPTはライバルに遅れをとっている—いくつかの数字をご紹介
###概要
長い間、「ChatGPT」はほぼ「AI」と同義だった。その略称を守るのはますます難しくなっている。 SimilarWebの最新ウェブトラフィックデータによると、2025年5月のChatGPTは世界の生成AIウェブサイトトラフィックの77.6%を占めていた。2026年4月までに、そのシェアは53.7%に低下した。依然としてリーダーだが、12ヶ月で約24%を失った。 その奪い取った地盤は一つの挑戦者に渡るわけではない。同じ期間にGoogleのGeminiは7.27%から26.7%に増加し、ほぼ4倍のシェアを獲得した。Claudeも1.37%から7.95%に跳ね上がり、約6倍の増加を見せた。
Grok、Perplexity、DeepSeekも成長したが、そこまで劇的ではない。AI市場は細分化しており、OpenAIがその分裂のコストを最も多く負担している。
ウェブトラフィックシェアが実際に何を測定しているのか、正確に理解する価値がある。それはチャットボットのウェブサイトへの訪問数をカウントしているだけで、API呼び出し、企業契約、またはサードパーティアプリに組み込まれた使用量は含まれない。ChatGPT.comを開いてメールを書いている人もカウントされる。一方、Claudeを通じて何百万ものAPI呼び出しをルーティングしている開発者はカウントされない。したがって、ウェブトラフィックの数字は収益や大規模展開よりも消費者の心のシェアを示している。 そして、そこにもう一つのデータセットが登場し、似たようなストーリーを伝えている。Ramp AI Indexは、50,000以上の米国企業の有料AIサブスクリプションを追跡しており、今週2026年5月の更新を公開した。そして、初めて、Rampのプラットフォーム上の企業のうち、Anthropicに支払っている企業の方がOpenAIよりも多くなった。
Anthropicの採用率は4月に3.8%増加し、34.4%に達した。一方、OpenAIは2.9%減少し、32.3%となった。
Rampの主任エコノミスト、アラ・カラジアンはこれを「驚くべき逆転」と呼んだ。一年前、プラットフォーム上の企業のうち、Anthropicに支払っているのはわずか9%だった。その数字は今や4倍になった。一方、OpenAIは同じ12ヶ月でビジネス採用をわずか0.3%伸ばしただけだ。 Anthropicのビジネス急増の背後にあるエンジンは主にClaude Codeであり、これは同社のエージェント型コーディングツールで、あらゆる規模の企業の開発者チームで急速に拡大している。UberのCTOは公に、同社が2026年のAI予算をわずか4ヶ月で使い果たしたと指摘し、その大部分はClaude Codeの使用によるものだった。エンジニア一人あたりの月額APIコストは500ドルから2000ドルの範囲だ。 Rampのデータが完全には捉えきれないニュアンスの一つは、OpenAIが広報を通じて反論した点だ。同社は、最大のエンタープライズ契約は企業カードを通じて行われていないと述べている。「私たちは規模の経営を通じてエンタープライズ変革を推進している」とAxiosに語った。「これらはクレジットカードで支払う取引ではない」。これは妥当な指摘だ—Rampの方法論はビジネス支出の広範囲だが不完全な部分も捉えている。
それでも、Rampはこのリードを維持するのは容易ではないと考えている。レポートは三つの具体的なリスクを指摘している：Anthropicのトークンベースの価格モデルは、より高価なモデルへのユーザー誘導を促進する；Claudeは最近数週間でサービス停止や品質の苦情を経験している；そして、新しい低価格の推論プラットフォームがRampのデータ上で急速に成長している。インデックスは、OpenAIのCodexも同様の開発者タスクをより低コストで行い、切り替えの摩擦も少ないと指摘している。 トレーダーや投資家はこれらすべてに注目している。_Decrypt_が以前報じたように、Anthropicの株式は二次取引プラットフォームForge Globalで約1兆ドルと推定されており、同じプラットフォーム上のOpenAIの8800億ドルを上回っている。三ヶ月前、Anthropicの二次市場評価額は3800億ドルだった。これは、市場がこの軌道を現実と見なしている証拠だが、早すぎるとも言える。
OpenAIとAnthropicはこれらの市場に反論したが、それでもこれらの統計は、比較的流動性の低い市場であっても、世界市場が何を期待しているのか、これらの企業をどう見ているのかを示す良い指標となっている。 一方、GoogleのGeminiは少なくとも2025年半ばから地歩を広げており、そのAndroid統合は他の挑戦者にはない構造的な配信優位性をもたらしている。ChatGPTは新規性と先行者利益に基づいて構築されたが、両者ともに失われつつある資産だ。OpenAIの次の試練は、内容の再構築によってリードを取り戻せるかどうかだ—Codexの成長とエンタープライズ契約の獲得が、Rampが来月追跡すると言う二つの指標である。