#Gate广场五月交易分享 》清晰法案結果の予測



5月14日が清晰法案の投票日であり、現在各方面のロビー活動は白熱化している。銀行団は再び激しく反撃し、家を盗もうとしている。
過去24時間以内に、米国銀行協会は全米の銀行幹部に緊急動員をかけ、議員に直ちに連絡するよう求めた。そして、技術的修正案を2通連続で提出し、その核心はSection 404条項、つまりステーブルコイン活動の報酬に関する条項を徹底的に封じることにある。
Polymarket上の法案通過の勝率は80%から62%に下落し、昨夜の米国株CRCLは大きく下落した。これは、市場が銀行団の最後の反撃を恐れていることを示しており、この不確実性がCRCLの価格の反復的な揺れを引き起こしている。この敬遠感は、市場の主力たちがワシントンでは論理が重要でなく、ロビー資金の密度こそが重要だと深く理解していることを示している。
現行の草案テキストと背景の動向から、三つの可能性が考えられる:1、現状維持(確率40%)。持ち分だけで利息を支払うことを明確に禁止し、取引、流動性、担保活動に基づく報酬は免除される。このバージョンはCoinbとCircleの最低ラインである。2、基準の微調整(確率40%)。銀行の反撃を鎮めるために、修正条項を追加して銀行団を安心させる可能性がある。例えば、コンプライアンスの審査を追加し、CircleとCoinbが定期的に活動報酬が時間通りかつ定額で支払われているかを審査し、利息やその変種ではないことを証明させる。この修正は報酬を廃止しないが、コンプライアンスコストを増加させる。多くの制約は追加されるが、少なくともビジネスの根幹は守られる。3、徹底的な破壊(確率20%)。確率は低いが最も懸念されるシナリオであり、銀行団が極右議員と連携して奇襲を仕掛ける可能性もある。法案は本来、党派を超えた合意であるはずだが、それも堅固ではない。
CRCLの投資家にとっては、もちろん1が最良であり、2も容認できる。もしも低確率のシナリオが実現すれば、CRCLにとって致命的な打撃となる。Polymarket上の勝率の変動からも、小さな可能性ながらもその可能性が存在していることがわかる。
銀行団が反撃に出るのは、CRCLがUSDC+法的地位+支払いネットワークの一体的な金融インフラを形成するのを恐れているからだ。彼らはこの囲い込み戦術を用いて、CRCLを利息や報酬のない純粋なウォレットに変え、銀行の低コスト資金の絶対的な独占を維持しようとしている。
長い議会闘争の末、今日の法案がスムーズに通過すれば、下院案よりも実行性と長期性が高まる。これは、米国の伝統的金融権力、すなわち老舗の資金の承認を得たことを意味する。一方、銀行団に盗まれた場合、評価の論理は崩壊し、CRCLはインターネット化された新金融エコシステムから、厳重な規制下の伝統的な送金ツールへと退化するだろう。
大きな劇が始まろうとしている。これは、新しい資金の奪取と老舗資金の守護を巡るゼロサムゲームだ。
CRCL-2.02%
USDC-0.04%
原文表示
Ryakpanda
#Gate广场五月交易分享 》清晰法案結果の予測

5月14日がクリア法案の投票日であり、現在各方面のロビー活動は白熱化している。銀行団は再び激しく反撃し、家を盗もうとしている。
過去24時間以内に、米国銀行協会は全米の銀行幹部に緊急動員をかけ、議員に直ちに連絡するよう求めた。そして、技術的修正案を2通連続で提出し、その核心はSection 404条項、つまりステーブルコイン活動の報酬に関する条項を徹底的に封じることにある。
Polymarket上の法案通過の勝率は80%から62%に下落し、昨夜の米国株CRCLは大きく下落した。これは、市場が銀行団の最後の反撃を恐れていることを示している。この不確実性がCRCLの価格変動を引き起こしているのだ。この敬遠感は、市場の主力たちがワシントンでは論理よりもロビー資金の密度が重要だと深く理解している証拠だ。
現行の草案と背景の動向から、三つの可能性が考えられる:1、現状維持(確率40%)。利息支払いを持つだけで禁止し、取引、流動性、担保活動に基づく報酬は免除される。現在のバージョンはCoinbとCircleの最低ライン。2、微調整(確率40%)。銀行の反撃を鎮めるために、修正条項を追加して銀行団を安心させる可能性がある。例えば、コンプライアンスの審査を強化し、CircleとCoinbの活動報酬が期限通りに支払われているか、利息やその変種ではないことを定期的に審査させる。これにより報酬は廃止されないが、コンプライアンスコストが増加し、規制の層が増える。ただし、ビジネスの根幹は守られる。3、徹底的に切り捨てる(確率20%)。これは低確率だが最も懸念されるシナリオであり、銀行団が極右議員と連携して突発的に攻撃を仕掛ける可能性もある。法案は本来党派を超えた合意だが、決して壊れないわけではない。
CRCL投資家にとっては、もちろん1が最良で、2も容認できる。もし低確率のシナリオが実現すれば、CRCLにとって致命的な打撃となる。Polymarket上の勝率の変動からも、小さな可能性ながらも起こり得ることがわかる。
銀行団が反撃に出るのは、CRCLがUSDC+法的地位+支払いネットワークの一体型の新しい金融インフラを形成するのを恐れているからだ。彼らはこの囲い込み戦術を使い、CRCLを利息も報酬もない純粋なウォレットに変え、銀行の低コスト資金の絶対的独占を維持しようとしている。
長い議会闘争の末、今日無事に通過すれば、下院のバージョンよりも実行性と長期性が高まる。これは、米国の伝統的金融権力、すなわち老舗の資金の許可を得たことを意味する。一方、銀行団に盗まれた場合、評価の論理は崩壊し、CRCLはインターネット化された新金融エコシステムから、厳重な規制下の伝統的な送金ツールへと退化する。
大きなドラマが始まろうとしている。これは、新しい資金の奪取と老舗の守護のゼロサムゲームだ。
repost-content-media
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン留め