BlockBeats の報道によると、5月14日にアメリカ上院議員のVan HollenとCynthia Lummisが《CLARITY法案》の審議中に、DeFiのマネーロンダリングリスクと責任追及に関する修正案について発言しました。 議員のVan Hollenは、修正案を支持し、「私たちは皆、不法分子がタンブラーやミキサーなどのツールを利用してマネーロンダリングや法の回避、資金移動を行っていることを理解しています。記録によると、イラン関連の人物がミキサーサービスや関連技術を利用して資金を移動し、制裁を回避している事例があります。特定の状況では、これらDeFiツールの開発者が最初から違法活動から利益を得るために作ったことは明らかです。彼らは不法分子がこれらのツールを利用することを知っており、実際、その中の一部にとっては、これらのツールを開発すること自体が目的です。したがって、私たちは彼らの責任を追及しなければなりません。DeFi全体の違法金融リスクを解決するのは簡単ではありませんが、この修正案は直接的で限定的、かつシンプルです。それは一つだけのことを規定しています:DeFiプロトコルの公開目的がマネーロンダリング、制裁回避、またはテロ資金提供を容易にすることであれば、それは違法である。これだけです。もしあなたが意図的に麻薬密売人、詐欺師、北朝鮮やイランに便宜を図るなら、その結果に責任を持つべきです。 議員のCynthia Lummisは、この修正案に反対し、「米国法典第18編第1956条と第1957条および関連制裁法に基づき、犯罪収益の洗浄や制裁回避のためにソフトウェアを構築または使用する者に対して、検察官はこれらの法律に基づいて起訴できており、『DeFi付加条項』を法案に追加する必要は全くありません。私が気にするのは一つだけです:特定の行為に対する対応ですが、『ソフトウェアは歓迎されない』というメッセージを伝えるべきではありません。私たちはデジタル資産を米国の既存の法律枠組みに組み込みたいと考えており、新たに作るつもりはありません。したがって、この修正案には反対します。 この修正案は11票賛成、13票反対で否決されました。《暗号通貨市場構造法案》(通称CLARITY法案)は現在、修正案一つ一つについて投票と討議が行われています。
上院議員ルミス: 《CLARITY法案》に「DeFi付加条項」を追加する必要はありません
BlockBeats の報道によると、5月14日にアメリカ上院議員のVan HollenとCynthia Lummisが《CLARITY法案》の審議中に、DeFiのマネーロンダリングリスクと責任追及に関する修正案について発言しました。
議員のVan Hollenは、修正案を支持し、「私たちは皆、不法分子がタンブラーやミキサーなどのツールを利用してマネーロンダリングや法の回避、資金移動を行っていることを理解しています。記録によると、イラン関連の人物がミキサーサービスや関連技術を利用して資金を移動し、制裁を回避している事例があります。特定の状況では、これらDeFiツールの開発者が最初から違法活動から利益を得るために作ったことは明らかです。彼らは不法分子がこれらのツールを利用することを知っており、実際、その中の一部にとっては、これらのツールを開発すること自体が目的です。したがって、私たちは彼らの責任を追及しなければなりません。DeFi全体の違法金融リスクを解決するのは簡単ではありませんが、この修正案は直接的で限定的、かつシンプルです。それは一つだけのことを規定しています:DeFiプロトコルの公開目的がマネーロンダリング、制裁回避、またはテロ資金提供を容易にすることであれば、それは違法である。これだけです。もしあなたが意図的に麻薬密売人、詐欺師、北朝鮮やイランに便宜を図るなら、その結果に責任を持つべきです。
議員のCynthia Lummisは、この修正案に反対し、「米国法典第18編第1956条と第1957条および関連制裁法に基づき、犯罪収益の洗浄や制裁回避のためにソフトウェアを構築または使用する者に対して、検察官はこれらの法律に基づいて起訴できており、『DeFi付加条項』を法案に追加する必要は全くありません。私が気にするのは一つだけです:特定の行為に対する対応ですが、『ソフトウェアは歓迎されない』というメッセージを伝えるべきではありません。私たちはデジタル資産を米国の既存の法律枠組みに組み込みたいと考えており、新たに作るつもりはありません。したがって、この修正案には反対します。
この修正案は11票賛成、13票反対で否決されました。《暗号通貨市場構造法案》(通称CLARITY法案)は現在、修正案一つ一つについて投票と討議が行われています。