これまでにSatoshi Nakamotoのウォレットが24語の助記詞で解読できるという投稿をたくさん見てきましたが、正直言ってこれは今年最も突拍子もないデマだと思います。

まず結論：絶対に不可能です。技術的に無理ですし、歴史的にも無理ですし、暗号学的にも無理です。でも、あまりにもドラマチックに聞こえるので、ソーシャルメディアでは瞬く間に拡散されています。

なぜ不可能なのか？まず、BIP39の助記詞システムは2013年に標準化されました。しかし、Satoshiはすでに2010年に離れています。その当時、Bitcoinは256ビットの原始的な秘密鍵を生成し、それをウォレットファイルに直接保存していただけで、24語の助記詞なんてものは存在しませんでした。当時存在しなかった技術を使って過去のウォレットを解読できるわけがないのです。

次に、Satoshiのコインは単一の秘密鍵の背後に隠されているわけではありません。Galaxy DigitalのアナリストやTimechainindexの調査によると、Satoshi Nakamotoのウォレットの資産は2万2000以上の異なる秘密鍵に分散しています。24語のフレーズ一つで全てを解読できる？それは数学的に笑い話です。

さらに、ブロックチェーン自体も見てみましょう。ArkhamやBlockchairといったブロックエクスプローラーは、既知のSatoshiのアドレスを公開追跡しています。もう15年も経ちますが、一度も動いていません。本当に誰かがウォレットを開いたら、チェーン上ですぐにわかります。Bitcoinの透明性こそが最も良いデマ検証のツールなのです。

また、根本的な問題もあります。たとえSatoshiのウォレットが現代の暗号学標準を使っていたとしても、256ビットの秘密鍵をブルートフォースで解読しようとしたら？2の256乗の組み合わせ、約10の77乗の可能性です。比較してみると、宇宙の原子の数はおよそ10の80乗です。もし世界中の計算能力が毎秒10の21乗操作を行ったとしても、Bitcoinの秘密鍵を解読するのに約1.8×10の48乗年かかる計算になります。これは宇宙の年齢よりも何桁も大きい数字です。

これらのバイラル投稿がこれほど広まるのは、「24語で1100万ビットコインを解錠できる」という刺激的な内容だからです。この種の話は確かにいいねを集めやすいですが、技術的な正確さを指摘する返信はほとんど読まれません。情報の非対称性がこうした状況を生んでいます。

結局のところ、これはより大きな問題を反映しています。Bitcoinの根底にある論理――暗号学、鍵生成、ウォレット設計――これらは非常に技術的なものであり、ソーシャルメディアはそれらをセンセーショナルなストーリーに圧縮してしまいます。でも、真実は実はとても安心できるものです。Satoshi Nakamotoのウォレットにあるコインが安全なのは、何か神秘的な24語のおかげではなく、2009年に設定された暗号学の原理のおかげです。これらの原理は15年間一度も破られておらず、これからも破られることはないでしょう。

これが、私が依然としてBitcoinの基盤構造を信じている理由です。市場がどう動こうと、初期の暗号学的設計は依然として堅牢です。