2026年5月、WIREDの記者テイラー・ローレンツは、子会社のLeading the Futureが非営利のBuild American AIを通じて、TikTokやInstagramでネイティブ広告を展開していると報じた。インフルエンサーには、1本あたり5000ドルの報酬が提案されている：中国が米国のAIリーダーシップを脅かしている、というメッセージを伝える動画だ。テキストのサンプルには、「中国が米国をAIで追い越そうとしていることを知った。もし成功すれば、私や子供たちのデータは中国の管理下に置かれるかもしれない」といったフレーズが含まれる。広告はパートナーコンテンツとしてマークされているが、発注者のBuild American AIは明示されていない。
同時に、Leading the Futureは、AIを規制しようとする議員たちに対してもキャンペーンを展開している。最も著名な例は、ニューヨーク州議会のメンバー、アレックス・ボレスへの攻撃だ。彼はRAISE法の共著者の一人であり、米国最初期のAI安全保障法の一つだ。The New York Timesによると、超PACは、反対派の政治家を貶めるために何百万ドルも費やしている。ボレスはこう説明している。
全知者「テクノロジー共和国」 - ForkLog：暗号通貨、AI、シンギュラリティ、未来
CEOパランティアのアレックス・カープはどのような未来を見ているのか
2003年、投資家ピーター・ティールと社会理論の博士アレックス・カープは、「指輪物語」の魔法の水晶にちなんだ会社を設立した—遠くから見ることを可能にするアーティファクト、パランティアの名を冠して。トールキンの小説では、パランティアの一つをサルマン魔王が所有していた：その石を通じて闇の支配者と通信し、次第に味方になった。
その名前にはもう一つの象徴的な層もある。トールキンのレジェンダリウムでは、エロスティリオンの石の一つは、所有者を他のパランティアと結びつけなかった。唯一の機能は、西方、海を越えた失われたエルフの故郷を見つめることだった。西洋文明の保護を公言する会社にとって、その暗示は偶然ではないだろう。
2026年、パランティア・テクノロジーズは米国国防総省や諜報機関の主要なソフトウェア請負業者であり、最も議論を呼ぶテクノロジー企業の一つだ。カープは公然と、「西側の明白な優越性を確保し、時には敵を殺すこともある」と語る。
2025年、コーポレートコミュニケーションのディレクター、ニコラス・ザミスキーと共著で、「技術共和国：硬い力、弱い信仰、そして西洋の未来」という書籍を出版した。その核心的な主張は、シリコンバレーは「国家への道徳的義務を取り戻す」べきであり、国家防衛に参加すべきだというものだ。現代戦争のインフラをどのように構築し、どのようなイデオロギーを推進しているのかを解説する。
木々の向こうには森が見えない
パランティアが解決しようとする最大の問題は構造的なものだ。米国の諜報機関には歴史的に「ボールの入った瓶」のモデルがあった：FBI、CIA、NSA、警察はそれぞれ独自のデータベースを持ち、相互の情報交換は官僚的なリクエストを通じて行われていた。各機関は自分たちのデータを別々の「容器」に保存し、隣接する機関に重要な情報があっても、迅速にアクセスできなかった。
この孤立状態は多くの命を犠牲にした。最も有名な例の一つは、FBIのテロ対策のエキスパート、ジョン・オニールの物語だ。1990年代半ばには、彼は国際的な過激派ネットワーク、特に「アルカイダ」のセルを米国の安全保障にとって最大の脅威とみなしていた。彼は、国内にテロリストのインフラが存在すると警告し、各省庁間の連携を強化すべきだと主張した。
異なる情報の断片は、構造の間で分断されたままだった。FBIは国内の疑わしい事件を記録していた—例えば、潜在的なテロリストの航空学校への関心。CIAは、「アルカイダ」と関係のある人物のマレーシアでの会合の情報を持ち、二人の参加者ナワフ・アルハズミとハリド・アル・ミクダルがビザで米国に入国したことも知っていた。しかし、情報交換は不完全で対立的だった。CIAの下で働いていたFBIの職員は、これらの情報をオニールに伝えようとした試みが内部で妨害されたと後に証言している。個々の情報は結びつかず、全体像はできあがらなかった。
2001年夏、オニールは内部の対立と漏洩・規律違反の一連のスキャンダルを背景にFBIを辞めた。彼は世界貿易センターのセキュリティ部門を率いたが、9月11日に南棟から人々を避難させる途中で死亡した。
パランティアは、散在するデータベースを一つの関係性モデルに統合するシステムを開発した。これを会社では「オントロジー」と呼び、オブジェクト、出来事、人々が明示的な関係で結びついている構造だ。住所は所有者と関連付けられ、取引は口座と、通話は加入者と地理的位置と結びつく。このモデルにより、分析者は以前は週単位の手作業を要したパターンを迅速に発見できる。
2005年、最初の制度的投資家となったのは、CIAが1999年に設立したベンチャーファンド、In-Q-Telだった。約200万ドルを出資し、数年間は唯一の外部投資者だった。
2011年、ブルームバーグは、パランティアの技術が「テロとの戦争」において米国諜報機関の重要なツールとなり、対テロ作戦のデータ分析に使われていると報じた。
パランティア・テクノロジーズは、ほとんど公の場に姿を現さなかった。報道陣とほとんど接触せず、公共の場を避け、米国政府との契約を中心に事業を展開していた。
エンジニアは直接顧客のもとで働いた—諜報、軍、法執行機関で。技術と防衛の分野ではよく知られていたが、一般には長らく見えない存在だった。シリコンバレーでも、多くの人はパランティアが何をしているのか理解していなかった：それは「スパイのためのGoogle」なのか、それとも単に非常に高価なデータベースなのか。
Gotham、Foundry、AIP
パランティアは三つの主要な製品を開発している：
元米軍将校のダニエル・トルジーロは、イラクでの勤務経験とサン・ガルレン大学のAI倫理研究者として、パランティアの重要な特徴に注目している。それは、同じ技術基盤が二重の目的で使われていることだ。彼は、「供給チェーンの最適化に使われるソフトウェアが、今や軍事作戦を管理している」と述べている。
ChatGPT-瞬間
長らくパランティアは赤字だった。2020年にニューヨーク証券取引所に上場してからも、数年間株価は伸び悩んだ。アナリストたちは、民間セクターで稼ぐ見込みが立たないと考えていた—非常に特殊な製品だからだ。
しかし、大規模言語モデル（LLM）の登場で状況が一変した。2022年末にChatGPTが登場すると、パランティアは、「長年のオントロジーとセマンティック層への投資が、突然需要を得た」と主張し始めた。
別のインタビューでも、彼はこう語った。「FoundryとGothamの開発は、多くの点で大規模言語モデルの登場を待っていたようなものだ」と。
パランティアの論理は、LLMは構造化されたコンテキストなしでは信頼できないというものだ。言語モデルには、テキストインターフェースと組織内のオブジェクト、出来事、実際のプロセスを結びつける層が必要だ。これを担うのがオントロジー—人々、取引、デバイス、ドキュメント、行動の関係性システムだ。
パランティアはロードマップを書き換え、LLMを製品に組み込み、AIPをリリースした。これにより株価は上昇を始めた。
技術共和国
2025年、カープはコーポレートコミュニケーションのディレクター、ニコラス・ザミスキーと共に、「技術共和国：硬い力、弱い信仰、そして西洋の未来」という書籍を出版した。
2026年春、同社はX（旧Twitter）に、書籍の要点を22のテーゼにまとめた短縮版を公開した。投稿はSNSで拡散し、IT業界の枠を超えた議論を巻き起こした：一部は、技術企業、国家、軍事セクターのより緊密な連携を正当化しようとする試みと見なした一方、他はほぼ完成したテクノナショナリズムの政治プログラムとみなした。
書籍の序文で、著者たちはこう述べている：
彼らの見解では、シリコンバレーは逆方向に進んだ—「オンライン広告、ショッピング、ソーシャルネットワーク、動画プラットフォーム」が支配する世界へと。
このメッセージから、全てのマニフェストが展開される。シリコンバレーのエリート技術者は、「国家の防衛と国家理念の形成に参加すべきだ：この国とは何か、何を価値とし、何のために立つのか」。カープによれば、ソフトパワーの時代は終わる。
核抑止の時代も過去となりつつあると著者たちは考える。代わりに、AIを基盤とした抑止力が台頭している。
赤い脅威
「技術共和国」のイデオロギーは紙の上だけのものではない。それは政治的インフラを支え、その規模は2026年に明らかになった。
「未来をリードする」—超PACの政治行動委員会は、AI産業の利益を守るために設立され、1億4000万ドル以上の寄付と約束を集めた。主要なスポンサーは、OpenAIの共同創設者グレッグ・ブロックマン、パランティアの共同創設者ジョー・ロンズデール、ベンチャーファンドのAndreessen Horowitzだ。パランティア自身は企業寄付は行っていないと主張し、OpenAIも同様だが、彼らの主要な人物は基金の最大の個人寄付者だ。
2026年5月、WIREDの記者テイラー・ローレンツは、子会社のLeading the Futureが非営利のBuild American AIを通じて、TikTokやInstagramでネイティブ広告を展開していると報じた。インフルエンサーには、1本あたり5000ドルの報酬が提案されている：中国が米国のAIリーダーシップを脅かしている、というメッセージを伝える動画だ。テキストのサンプルには、「中国が米国をAIで追い越そうとしていることを知った。もし成功すれば、私や子供たちのデータは中国の管理下に置かれるかもしれない」といったフレーズが含まれる。広告はパートナーコンテンツとしてマークされているが、発注者のBuild American AIは明示されていない。
キャンペーンのレトリックは、カープの主張と重なる。
同時に、Leading the Futureは、AIを規制しようとする議員たちに対してもキャンペーンを展開している。最も著名な例は、ニューヨーク州議会のメンバー、アレックス・ボレスへの攻撃だ。彼はRAISE法の共著者の一人であり、米国最初期のAI安全保障法の一つだ。The New York Timesによると、超PACは、反対派の政治家を貶めるために何百万ドルも費やしている。ボレスはこう説明している。
パランティアをめぐる状況は、より広範な動きの一部だ。2026年2月、OpenAIは米国防総省と契約を結び、軍用の言語モデルを供給することになった。これは、OpenAIの最大の競合、Anthropicが、監視と自律兵器の制限を拒否して交渉から撤退した後のことだ。
トランプ政権は、Anthropicをサプライチェーンのリスクとみなし、半年以内に同社のツールの使用を停止させる命令を出した。OpenAIはその空白を埋めた。
契約の全文は公開されていない。米軍の元最高法務官ブラッド・カーソンは、OpenAIの公開された抜粋と契約の内容について次のようにコメントした。
一部の真実
アレックス・カープは、好感を持たれようとはしていない。彼は「イノベーション」や「変革」といった言葉を使わず、そのレトリックは、世界的な競争と技術的支配を軸にしている。彼は、西側は中国と競争しており、その競争が今後の力の分配を決めると考えている。
偽名MachineSovereignの分析者は、長いエッセイで、パランティアを西洋の救世主ではなく、「国家がますます見、調整し、決定し、行動するインフラ層」として描写している。公式な制度は権限を保持し、決定を承認し、公に表明し、象徴的な正統性を支える。しかし、運用層は次第に、国家が何を見て、分析し、意思決定に使えるかを決める技術的インフラに移行している。
カープ支持者はこう反論する：世界はすでにその方向に動いている。こうしたシステムを放棄しても、その発展を止めることはできない—むしろ、人権や透明性、公共の監視を無視して類似のツールを構築し続ける者たちに、主導権を渡すだけだ。この論理では、問題はそうしたプラットフォームが出現するかどうかではなく、誰がそれをコントロールし、どの政治体制の利益のために動かすかだ。
パランティアはトールキンの世界の道具だ—直接的に嘘をつくことはないが、現実の一部だけを映し出す。意志が強い者は、他者に自分の世界観を押し付けることができる。
パランティア、アンドゥリル、ミスリル、エレボール、ナリヤ—シリコンバレーはすでに中つ国を、防衛と技術系スタートアップのブランドカタログに変えてしまった。
トールキン自身は、おそらくこれに好意的ではなかっただろう。彼は、工業化と権力集中に深い不信を抱いていた—それは彼の作品の根底にあるテーマだ。彼は、危険は武器の力ではなく、知識の独占にあると書いている。パランティアは嘘をつくわけではなく、選択的な真実を映し出すだけだ：石の持ち主は、どの部分の現実を見るかを決める。
現代のデータ分析プラットフォームは、管理の仕組みそのものを変えつつある。誰が最初に脅威を見つけ、優先順位を決め、現実を解釈し、他者に伝えるのか—これらの問いは、政治家の執務室から、請負業者のサーバールームへと移行している。AI時代には、情報へのアクセスを禁止する必要はない。人々に何を見せるかを決めるだけで十分だ。
文：サシャ・コスヴァン