もし @FIH_USD1 を全体のステーブルコイン構造系統に組み込んで考えると、それは積極的な革新タイプではなく、典型的な組み合わせ可能な安定資産です。


それの位置付けは、より三層の積み重ね構造に近いです:第一層は米ドルに連動した資産で、基本的な信頼を保証;第二層はオンチェーンの流通とクロスアプリケーションの互換性;第三層はエコシステム内部の決済とインセンティブの媒介です。
私個人が特に気にしているのは第三層で、これが決定的です。それは、それが単なる「取引可能な資産」なのか、「システム内部の通貨」なのかを左右します。
過去の多くのステーブルコインの問題は、価格の安定を解決したが、使用動機を解決しなかったことにあります。
そして、$FIH_USD1 が単にアンカー層に留まるだけなら、すぐに同質化によって飲み込まれてしまいます。
しかし、エコシステム内で実際の決済の閉ループを形成できれば、例えば支払い、収益分配、またはプロトコルの手数料流通など、存在意義は何倍にも拡大します。
ステーブルコインの真の競争優位性は、常に準備金ではなく、利用ネットワークにあります。
@Galxe @GalxeQuest @wallchain @TermMaxFi
原文表示
post-image
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン留め