以前私はクロスチェーンブリッジをかなり気ままに使っていて、クリックしたら終わりでした;今はそれがどうやって「説得」しているのかじっと見ています:マルチシグは誰が署名しているのか、署名の閾値は飾りではないのか、オラクルが供給しているのは価格なのか「状態」なのか、そしてあの面倒な「確認待ち」…要するに、それは時間を無駄にしているのではなく、あなたが再構築やロールバックに巻き込まれないように待っているのです。ブリッジというものは、多くの場合ハッキングされるのではなく、「デフォルト信頼」によって罠にかかるのです。最近、再ステーキングやセキュリティ共有の仕組みが叩かれているのも理解できます:利益の積み重ねは魅力的に聞こえますが、基盤のセキュリティが層ごとの約束の積み重ねに頼っていると、一つの層で問題が起きたときに、最も脆いクロスチェーンの部分が最初に裂けるのです。とにかく今は、少し遅くても、何回か確認を待つ方が、少しの時間を節約して運に賭けるより良いと思います。

原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン留め