私はオースティン・アーノルドとマーク・モスの間のこの興味深い会話に出くわしましたが、正直なところ、モスがビットコインの将来の評価を解説する方法は、一般的に見られる「月に行くか破産するか」の見解とは新鮮で異なっています。

モスは標準的な暗号通貨の人物ではありません。彼は実際にテクノロジー企業を構築し、退出し、複数の市場サイクルを実資本をかけて乗り越え、現在はビットコインのベンチャーファンドを運営しています。だから、彼がビットコインの価格予測について話すときは、的を射た的外れな予測をしているわけではありません。

彼の議論の核心は何か？ビットコインの価格はヒートやコミュニティのセンチメントによって動かされているのではない。流動性と金融政策です。それが、多くの人が聞きたくない、地味だけど正直な答えです。

ここで面白くなる部分があります。米国議会予算局は、2054年までの通貨供給量の予測を公表しています。その公式数字を使って、モスは、金、株式、債券、不動産などの世界的な価値保存資産が2030年までに1.6京ドルに達する可能性があると計算しました。その資産のわずか1.25％をビットコインが獲得した場合、2030年までに1BTCあたり100万ドルになると計算しています。これをじっくり考えてみてください。ミームやリテールのFOMO（恐怖感情）によるものではなく、政府が引き続きお金を印刷し続ける可能性が高いためです。

次に、彼はその計算をさらに拡張します。2040年までに、その価値保存バスケットが同じ方法で3.5京ドルに達した場合、ビットコインは理論上1400万ドルに到達する可能性があります。そのレベルのビットコイン価格予測は、現在のゴールドの時価総額約21兆ドルと直接競合します。モスは、ビットコインが今後10年以内にゴールドと共に正当な準備資産として位置付けられると見ています。

私が最も印象を受けたのは、彼のリスクに関するポイントです。2015年にビットコインを300ドルで買っていた頃は、実際にリスクは非常に大きかった。政府が禁止する可能性もあったし、競合他社が出てくるかもしれない。果たして生き残れるのか？今に至るまで、政府はそれを蓄積し、170以上の上場企業がバランスシートに保有し、米国大統領自身もビジネスを通じて関与しています。価格は高くなっていますが、リスク調整されたエントリーは実はより良いかもしれません。なぜなら、ビットコインはすでにその存続力を証明しているからです。

企業の採用も本物です。マイクロストラテジーは、モスが「企業の金鉱掘り」と呼ぶ動きを始めました。一つの大手企業がビットコインをデジタルゴールドとして扱い始めると、他も追随します。それは投機ではなく、機関投資家の行動の変化です。

仕組みはシンプルです。同じ資産を追いかけるお金が増えれば、その資産の価値は名目上上昇します。ビットコインの供給量が限定されていることは、印刷されるドルとは根本的に異なります。それは水で薄めたジュースのようなもので、ジュースは弱くなる。同じことが通貨にも起こります。

だから、モスが示している数字—2030年に100万ドル、2040年に1400万ドル、そして2050年以降にさらに高くなる可能性—は、突拍子もない予測ではありません。政府の債務予測とお金の供給拡大に関する基本的な数学に基づいたモデルです。それらは保証されているわけではありませんが、「リスクの高い投機」から「金融拡大への論理的な反応」へとビットコインの見方を変えています。

本当の問題は、ビットコインが上がるかどうかではありません。人々がなぜ上がるのかを理解するかどうかです。それが、多くの投資家が見落としている部分です。