ビットコインの初期の歴史について調べていたところ、ビットコインの父親に関する非常に興味深い話があり、私の心に深く残っています。サトシ・ナカモトが基本的に姿を消した理由が実はあって、それは彼の考え方を多く語っています。

想像してみてください：2008年、ビットコインの父親がホワイトペーパーを公開し、物事が動き始めます。2010年までにビットコインは勢いを増し、次にウィキリークスの事件が起きます。米国政府は彼らの寄付チャンネルをすべて閉鎖し、ウィキリークスの創設者アスangeは回避策を見つけます—なぜビットコインの寄付を受け入れないのか？ 技術的な観点からは素晴らしい判断でしたね。ビットコインコミュニティは盛り上がりました。

しかし、サトシは違った見方をしました。彼はフォーラムにこう投稿しました：「ビットコインが注目されるのは普通良いことだが、ウィキリークスはまさにハチの巣をつついたようなものだ。」彼は何か重要なことを理解していました—政府と直接対立することは、彼らが築いたものを破壊しかねないということを。これこそが、ビットコインの父親と単なるプログラマーを分ける戦略的思考です。

ここからが面白いところです。2010年12月頃、サトシは静かに自分の存在を薄め始めます。彼は主要な貢献者にメールを送り、ゲイビン・アンドレスンのような人に権限を譲渡し、ビットコインが彼なしでも存続できるように仕組みを整えます。2011年初頭には最後の正式なメールを送っています。ビットコインの父親は、名目上のリーダーになろうとしたのではなく、プロジェクトが自分の死後も続くことを確実にしたかったのです。

そして2014年、あるジャーナリストがドリアン・サトシ・ナカモトという人物を見つけ、「これで解決だ」と思います。可哀想なドリアンはメディアに徹底的に追いかけられます。そのとき、サトシはこう超フォーマルなメールを送ります：「私はドリアンではありません。」それだけの内容です。その後、そのアカウントは奇妙な状態に—脅迫や混乱、恐らくハッキングされたのでしょう。

この一連の出来事は、サトシのビジョンについて何かを語っています。ビットコインの父親はカルト的な人物になりたくなかったのです。彼はビットコインを一人の人間を超えた存在にしたかった。最初から分散化されていて、自分自身からも分散化されていることを望んでいたのです。考えてみると、かなりクレイジーな話ですね。