ウォッシュは史上最もわずかな54:45の僅差で承認され、米連邦準備制度理事会（FRB）議長の指名が初めて党派闘争の道具となったことを示し、その政策の独立性は就任前から損なわれていた。彼の核心的な主張は「利下げと縮小を同時に行う」であり、「インフレはFRBの選択肢の一つだ」と考えており、政治的圧力に迎合して短期的な緩和を行う理論的な裏付けとなっている。

ウォッシュは承認公聴会で「資産負債表と金利政策は協調して運用すべきだ」と強調し、利下げは資産買い入れ拡大よりも「公平だ」と主張した。これは、政治的な要求に応じて利下げを行う場合、同時に縮小を加速させてヘッジや妥協を図る可能性を示唆している。この「緩和的金利、引き締め的量的緩和」の組み合わせは、市場の圧力を短期金利から長期流動性へと移し、世界の資産価格の基準を再形成するだろう。
ウォッシュは史上最もわずかな差でFRB議長に選出されたが、トランプ大統領の利下げ要請に従うかどうかは未だ不明である。
過去には、両党が共同でFRBの人事を支持するのは常態であり、アラン・グリーンスパン（Alan Greenspan）は2000年に全票支持を得て再任されたこともあった。任期が金曜日に終了するパウエルは、FRBの議長在任中に2回の議会承認を受けており、いずれも少なくとも80票を獲得している。
この新たに就任する議長が直面する主要な課題は、今から中期選挙までわずか六ヶ月足らずであり、トランプ大統領率いる共和党が議会で多数派を維持できるかどうかだ。彼がFRBの金利決定を政治的圧力から免れる伝統を継続するかどうかも不透明である。ますます多くのFRB当局者は、米国の中央銀行は次の金利動向が利下げまたは利上げのいずれかになり得ることを明確に示すべきだと考えている。ウォッシュにとって、もし彼がFRBを理事たちが不合理と考える利下げに導こうとすれば、激しい反対に直面することになるだろう。$BNB