広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
ThisNameIsn_tBad.
2026-05-14 02:14:21
フォロー
#Gate广场五月交易分享
》清晰法案結果の予測
5月14日が明確な法案の投票日であり、現在各方面のロビー活動は白熱化している。銀行団は再び激しく反撃し、家を盗もうとしている。
過去24時間以内に、米国銀行協会は全米の銀行幹部に緊急動員をかけ、議員に直ちに連絡するよう求めた。そして、技術的な修正提案を2回連続で提出し、その核心は、Section 404条項、つまりステーブルコイン活動の報酬に関する条項を徹底的に封じることにあった。
Polymarket上の法案通過の勝率は80%から62%に下落し、昨夜の米国株CRCLは大きく下落した。これは、市場が銀行団の最後の反撃を恐れていることを示しており、この不確実性がCRCLの価格の振幅を引き起こしている。この恐怖感は、市場の主力たちがワシントンでは論理よりもロビー資金の密度が重要だと深く理解していることを示している。
現行の草案と背景の動向から、三つの可能性が考えられる:1、現状維持(確率40%)。利息支払いを持つだけで禁止し、取引、流動性、担保活動の報酬は免除される。現在のバージョンはCoinbとCircleの最低ライン。2、微調整(確率40%)。銀行の反撃を鎮めるために、修正条項を追加して銀行団を安心させる可能性がある。例えば、コンプライアンスの審査を追加し、CircleとCoinbの活動報酬が期限通りに支払われているか、定額かつ定時に支払われているかを定期的に審査し、利息やその変種ではないことを証明させる。この修正は報酬を廃止しないが、コンプライアンスコストを増加させる。枷を増やす一方で、ビジネスの根幹は守られる。3、徹底的な排除(確率20%)。確率は低いが最も懸念されるのはこれであり、銀行団が極右議員と連携して奇襲を仕掛ける可能性だ。法案は党派を超えた合意だが、決して壊れないわけではない。
CRCLの投資家にとっては、もちろん1が最良で、2も容認できる。もし小さな確率の事態が起これば、CRCLにとって致命的な打撃となる。Polymarket上の勝率の変動からも、可能性は低いがゼロではないことがわかる。
銀行団が反撃に出るのは、CRCLがUSDC+法的身分+決済ネットワークの一体的な新金融インフラを形成するのを恐れているからだ。彼らはこの囲い込み戦術を使い、CRCLを利息も報酬もない純粋なウォレットに変え、銀行の低コスト資金の絶対的な独占を維持しようとしている。
議会で長く揉めた後、今日無事に通過すれば、下院のバージョンよりも実行性と長期性が高まる。これは、米国の伝統的な金融権力、すなわち老舗の資金の許可を得たことを意味する。もし銀行団に盗まれたら、評価の論理は崩壊し、CRCLはインターネット化された新金融エコシステムから、厳重な規制下の伝統的な送金ツールへと退化する。
大きな劇が始まろうとしている。これは、新しい資金の奪取と老舗の守り合いのゼロサムゲームだ。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
1 いいね
報酬
1
コメント
リポスト
共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメント
コメントなし
人気の話題
もっと見る
#
GateSquareMayTradingShare
1.57M 人気度
#
IsraelStrikesIranBTCPlunges
46.57K 人気度
#
#DailyPolymarketHotspot
919.89K 人気度
#
JaneStreetReducesBitcoinETFHoldings
99.38K 人気度
#
TrumpVisitsChinaMay13
26.08M 人気度
ピン
サイトマップ
#Gate广场五月交易分享 》清晰法案結果の予測
5月14日が明確な法案の投票日であり、現在各方面のロビー活動は白熱化している。銀行団は再び激しく反撃し、家を盗もうとしている。
過去24時間以内に、米国銀行協会は全米の銀行幹部に緊急動員をかけ、議員に直ちに連絡するよう求めた。そして、技術的な修正提案を2回連続で提出し、その核心は、Section 404条項、つまりステーブルコイン活動の報酬に関する条項を徹底的に封じることにあった。
Polymarket上の法案通過の勝率は80%から62%に下落し、昨夜の米国株CRCLは大きく下落した。これは、市場が銀行団の最後の反撃を恐れていることを示しており、この不確実性がCRCLの価格の振幅を引き起こしている。この恐怖感は、市場の主力たちがワシントンでは論理よりもロビー資金の密度が重要だと深く理解していることを示している。
現行の草案と背景の動向から、三つの可能性が考えられる:1、現状維持(確率40%)。利息支払いを持つだけで禁止し、取引、流動性、担保活動の報酬は免除される。現在のバージョンはCoinbとCircleの最低ライン。2、微調整(確率40%)。銀行の反撃を鎮めるために、修正条項を追加して銀行団を安心させる可能性がある。例えば、コンプライアンスの審査を追加し、CircleとCoinbの活動報酬が期限通りに支払われているか、定額かつ定時に支払われているかを定期的に審査し、利息やその変種ではないことを証明させる。この修正は報酬を廃止しないが、コンプライアンスコストを増加させる。枷を増やす一方で、ビジネスの根幹は守られる。3、徹底的な排除(確率20%)。確率は低いが最も懸念されるのはこれであり、銀行団が極右議員と連携して奇襲を仕掛ける可能性だ。法案は党派を超えた合意だが、決して壊れないわけではない。
CRCLの投資家にとっては、もちろん1が最良で、2も容認できる。もし小さな確率の事態が起これば、CRCLにとって致命的な打撃となる。Polymarket上の勝率の変動からも、可能性は低いがゼロではないことがわかる。
銀行団が反撃に出るのは、CRCLがUSDC+法的身分+決済ネットワークの一体的な新金融インフラを形成するのを恐れているからだ。彼らはこの囲い込み戦術を使い、CRCLを利息も報酬もない純粋なウォレットに変え、銀行の低コスト資金の絶対的な独占を維持しようとしている。
議会で長く揉めた後、今日無事に通過すれば、下院のバージョンよりも実行性と長期性が高まる。これは、米国の伝統的な金融権力、すなわち老舗の資金の許可を得たことを意味する。もし銀行団に盗まれたら、評価の論理は崩壊し、CRCLはインターネット化された新金融エコシステムから、厳重な規制下の伝統的な送金ツールへと退化する。
大きな劇が始まろうとしている。これは、新しい資金の奪取と老舗の守り合いのゼロサムゲームだ。