私はプロジェクトの信頼性を見極めるために、まずK線を見るのではなく、GitHubと監査報告書を確認します…理解しているふりをするわけではなく、深夜に「家を盗まれる」アップグレードをされるのを恐れているのです。GitHubもスターだけを見るのではなく、最近継続的に更新されているか、issueで誰かが喧嘩しているか(誰かが管理していれば十分です)、アップグレードがマルチシグ/遅延などの「ブレーキ」をかけているかどうかも見ます。監査報告書は健康診断書のようなもので、「合格」だけを見るのではなく、高リスクの問題が修正されているか、修正後に二次確認が行われているかを確認します。一番怖いのは、「既知のリスクを受け入れる」と一言だけで終わらせてしまうことです。



最近手数料がほとんど絡まってしまい、グループ内でも反転を続けるか泡を抜くかで揉めていますが、私は冷静です:私には習慣があり、手を出す前にまずそれがワンクリックでルールをアップグレードできるかどうかを見るのです。できるなら、それを天気予報の「雷雨確率80%」と見なして、ポジションを自然と小さくします…どうせ損失しても振り返りやすいし、意味のない損失は避けたいです。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン留め