いくつかの製品の伝播問題は、実は十分に良くないのではなく、正しく語られていないからです。


@TermMaxFi に対する私の印象は、まさにこのタイプです。
その複雑さはインターフェースではなく、理解の過程そのものにあります。あなたは試行錯誤から安定へ、そして徐々にシステムを信頼する過程を経験する必要があります。
しかし問題は、多くのコンテンツがこの過程を飛ばしていることです。
結果だけを語っても誰も共感できず、仕組みだけを語っても最後まで見てくれる人はいません。
本当に強調すべきなのは、その途中の人々がシステムの変化にどう適応していくかという部分です:
最初の誤操作後の苛立ち;
二回目から戦略の論理を理解し始める停滞;
三回目に頻繁に干渉しなくなる決断の変化;
これらの過程的な内容をシステム化して @3look_io に取り入れ、クリエイターが解体し、再演し、再表現できるようにすれば、@TermMaxFi の伝播は「何か」で止まることはありません。
むしろ、「どうやってそれと一緒に動くことを学んだのか」に変わるのです。
原文表示
post-image
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし