ゲレフー マインドフルネスシティの暗号ライセンス迅速化により、DKバンクの銀行業務と0％税金が追加されました

ブータンは、Gelephu Mindfulness Cityの暗号通貨ライセンス取得を世界の企業がより簡単にナビゲートできるようにしようとしており、そのために規制の迅速さ、銀行アクセス、税制優遇を組み合わせた提案を行っています。同時に、関係者は、ブータンに関連した最近のビットコインウォレットの動きが、プロジェクトに関連した準備金売却を示すものだという推測に反論しています。

新しい枠組みは、既に確立された金融センターで規制を受けている暗号通貨およびフィンテック企業を対象としています。これらの企業に対して、すべてのコンプライアンス手続きを最初からやり直すことを強いるのではなく、Gelephu Mindfulness Cityは、設立、現地承認、銀行口座開設を一つの調整されたルートで迅速に進める方法を提供しています。

これは重要です。なぜなら、銀行業務は多くの暗号通貨企業にとってしばしばボトルネックとなるからです。たとえ他の場所でライセンスを取得していてもです。ライセンス取得とDK銀行を通じた法人口座への道を結びつけることで、ブータンは多くの法域が未解決のままにしている問題を解決しようとしています。

Gelephu Mindfulness Cityは規制された暗号企業向けの迅速なルートを開設

Gelephu Mindfulness Cityは、シンガポール、香港、アブダビなどの金融ハブで既に規制を受けている暗号通貨およびフィンテック企業向けに、迅速なライセンス取得システムを導入しました。実際には、この枠組みは、外部の承認と現地運営の間の距離を短縮することを目的としています。

この枠組みは、適格な企業がGMCでの設立を行い、現地の規制承認を得て、調整されたプロセスを通じて法人銀行口座を開設できるようにしています。DK銀行は、その構造の中で市の公式銀行パートナーです。

関係者は、このモデルは、すでに海外の認められた規制システムの下で運営している企業の繰り返しのコンプライアンス手続きを減らすことを意図していると述べています。ただし、市は自らの基準を維持し、承認を自動的に出すことはしないとも示しています。

Gelephu Mindfulness Cityの暗号通貨ライセンスの仕組み

このプロセスは、他の市場ではしばしば断片化している3つのステップをまとめています。

Gelephu Mindfulness Cityでの設立

現地規制承認

DK銀行を通じた法人銀行口座のアクセス

この調整された設計は、計画の最も重要な部分の一つです。多くの暗号通貨およびフィンテック企業にとって、ライセンスだけでは不十分です。スタッフへの給与支払い、財務管理、日常運営を行うための機能する銀行関係も必要です。

銀行と監督は依然として現地に留まる

Gelephu Mindfulness Cityの暗号通貨ライセンスは、合理化されたものとして位置付けられていますが、自動的ではありません。DK銀行は引き続き、標準的な顧客確認（KYC）やマネーロンダリング対策（AML）を行いますし、既存の外国ライセンスは現地の審査に取って代わるものではありません。

Jigdrel Singay、GMC理事会メンバー兼デジタル資産責任者は、ライセンス取得の道筋を完了した企業は、調整された構造を通じて銀行アクセスを得ることが期待されると述べました。しかし、彼はまた、企業はGMCの規制基準と監督プロセスに従い続けなければならないことも明らかにしました。

既存のライセンスが何をし、何をしないか

外国のライセンスはデューデリジェンスを簡素化しますが、現地承認の代わりにはなりません。

この区別は、市のメッセージの中心です。GMCは、この枠組みが欧州連合の暗号資産市場規制（MiCA）のようなパスポート制度ではないと述べています。ライセンスを持つ企業が加盟国間で運営できる仕組みです。言い換えれば、他の場所での承認はオンボーディングを容易にするかもしれませんが、現地の審査なしにGMCでの運営権を自動的に付与するものではありません。

なぜこれが重要かというと、ブータンはGelephuを暗号通貨に優しい場所として提示しつつも、緩すぎる印象を与えたくないからです。迅速なルートは、より早い設立を求める企業を惹きつけるかもしれませんが、市は監督は依然として現地で行われ、コンプライアンスも重要であることを示しています。

税制優遇が魅力を高める

税政策もまた、市の提案の重要な部分です。この枠組みの下、GMCは投資コミットメントに応じて特定のセクターに対して0％の法人税率を提供します。また、キャピタルゲイン、配当、相続税の免除もあります。

関係者は、外国人従業員も2030年まで所得税の恩恵を受けられる可能性があると述べました。

この組み合わせにより、Gelephu Mindfulness Cityの暗号通貨ライセンスは、より広範な商業的魅力を持つようになっています。これは単なる規制の入口だけでなく、実務チームを現地に構築したい企業にとっても魅力的な法域にすることを目的としています。

Singayは、これらのインセンティブは、利益の移転に主に焦点を当てる企業ではなく、現地雇用を創出する事業を誘致することを意図していると述べました。これは、GMCが実際の運営拠点を求めて競争したいと考えていることを示しています。

準備金の争いがブータンのビットコイン準備金に注目を集める

ライセンス推進は、ブロックチェーン分析者がブータンに関連したビットコインの動きを注視し続ける中で進行しています。

Arkham Intelligenceは火曜日、ブータン王国政府が100.44 BTC（約820万ドル相当）を、3つの取引を通じて「bc1qn」で始まる未特定のウォレットに送金したと報告しました。Arkhamはまた、ブータンに関連したウォレットが2026年以降に2億3000万ドル以上のビットコインを動かしていると推定しています。

これらの動きは、ブータンのビットコイン準備金や、Gelephu Mindfulness Cityに関連した保有が売却されているのかどうかについて、新たな疑問を呼び起こしています。Singayは、その解釈を否定し、「GMCの準備金売却と関連付ける報告は『誤り』だ」と述べました。

彼は、ブータンのビットコイン開発誓約の下で約束されたビットコインは、都市の戦略的準備金の一部であり続けると述べました。

報告された誓約によると、ブータンは主権準備金から最大10,000 BTCを長期的なGelephu Mindfulness Cityの開発支援のために拠出することを約束しました。当時、関係者は、そのビットコインは戦略的準備資産として保持され、売却されることはないと述べていました。

なぜビットコインの問題がGelephuにとって重要か

本格的な暗号ハブとしてのブランドを築こうとする都市にとって、準備金の信頼性はライセンス政策とほぼ同じくらい重要です。

投資家や企業が戦略的なビットコイン保有が静かに売却されていると信じると、そのプロジェクト全体の信頼性が損なわれる可能性があります。一方、GMCの上級関係者からの明確な否定は、都市がビットコインを長期的な資産と見なしており、開発戦略に結びついていることを強調するのに役立ちます。

もう一つの側面として、Arkhamは、最新の送金が即時売却を示すものではない可能性も指摘しています。なぜなら、資金は古い「3」形式のビットコインアドレスから新しいSegWitスタイルの「bc1q」ウォレットに移動したからです。これはすべてのウォレット活動の疑問に答えるわけではありませんが、市場の推測よりも準備金売却の物語をやや複雑にしています。

ブータンのより広範な暗号戦略はますます野心的になっている

これらを総合すると、迅速なフィンテック承認システム、DK銀行の暗号企業向けルート、税制優遇は、Gelephuを規制されたデジタル資産企業の拠点にしようとする意図的な努力を示しています。

都市は無料の通行証を提供しているわけではありません。むしろ、他の場所で規制履歴を持つ企業に対して短縮された道を提供しつつ、現地のチェックを維持しています。そのバランスが、確立された暗号企業の運営拡大を目指すモデルを引きつけるかどうかを決める要素になるかもしれません。

一方、ブータンのビットコイン準備金に関する監視は引き続き背景にあります。Gelephuの次の課題は、その暗号戦略がスピードと信頼性を両立できることを証明することかもしれません。