広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
GateUser-46033407
2026-05-13 08:52:01
フォロー
最近又看到二级市场版税吵翻天,挺能理解:创作者想要长期饭票,交易的人就觉得“我付过一次了还要扣”。别人以为把版税写进合约就万事大吉;实际是市场一松手、绕路一多,最后还是靠共识和平台策略在兜底,说白了还是博弈。
我做节点久了,对这种“理应如此”的设计都比较谨慎…就像这阵子再质押/共享安全那套收益叠加,被质疑套娃也不奇怪,收益看着多,但一层层叠上去,谁在背惩罚、谁来兜风险,往往没人愿意讲清楚。版税也是,想拿持续分成没问题,但得把“强制”和“自愿”边界想明白,不然最后变成互相拉扯,创作者和流动性一起受伤。反正我现在更看重透明规则,少点幻想,多点能落地的约束。
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
報酬
いいね
コメント
リポスト
共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメント
コメントなし
人気の話題
もっと見る
#
GateSquareMayTradingShare
1.95M 人気度
#
CLARITYActPassesSenateCommittee
3.59M 人気度
#
IsraelStrikesIranBTCPlunges
47.35K 人気度
#
#DailyPolymarketHotspot
978.68K 人気度
#
BitcoinVShapedReversalBack
227.15M 人気度
ピン留め
サイトマップ
最近又看到二级市场版税吵翻天,挺能理解:创作者想要长期饭票,交易的人就觉得“我付过一次了还要扣”。别人以为把版税写进合约就万事大吉;实际是市场一松手、绕路一多,最后还是靠共识和平台策略在兜底,说白了还是博弈。
我做节点久了,对这种“理应如此”的设计都比较谨慎…就像这阵子再质押/共享安全那套收益叠加,被质疑套娃也不奇怪,收益看着多,但一层层叠上去,谁在背惩罚、谁来兜风险,往往没人愿意讲清楚。版税也是,想拿持续分成没问题,但得把“强制”和“自愿”边界想明白,不然最后变成互相拉扯,创作者和流动性一起受伤。反正我现在更看重透明规则,少点幻想,多点能落地的约束。