この数日、あるプロトコルの再担保/共有セキュリティ提案を再び見ているが、ますます感じるのは:利益の積み重ねは最終的に「幻想」だけになるのが最も簡単だということだ。要するに、あなたは利息が増えると思っているが、実際には関連性の層と清算/没収の可能性の層が増えるだけであり、問題が起きたときには皆一緒に震え、誰も逃げられない。



外部資金の金利は極端になっており、グループ内では反転すべきか泡沫を続けるべきかで揉めているが、私がより気にしているのは:これらのセキュリティ予算は一体誰が負担しているのか、問題が起きたときに誰が最初に犠牲になるのかだ。投票前に、罰則条件、退出列、権限の境界をしっかり確認しないと、ただ「見た目が良さそうな」利益ポイントにいいねをつけただけになってしまう。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし
  • ピン留め