私はちょうどDAOフォーラムの通知をオフにしたところです……関心がないわけではなく、見れば見るほど提案の中で最も価値があるのは「やるかやらないか」ではなく、「誰が鍵を持つか」だと感じるようになりました。いくつかのインセンティブはとても優しく書かれています。補助金、リベート、委託報酬などですが、その結果、権力構造は直接ロックされてしまいます：投票権が集中し、ハードルが上がり、実行権限が少数に委ねられ、多署名になり、最終的にコミュニティは雰囲気作りだけの存在になってしまいます。

最近、その主流のパブリックチェーンがアップグレード/メンテナンスを行う予定で、グループ内ではプロジェクトが移行するかどうかを推測しています。私はむしろ、これらのプロジェクトのDAOがどう表明するかを見たいです：は「移行補助金」で人を引きつけるのか、それとも「緊急委任」で決定権を取り戻すのか。要するに、提案のタイトルだけを見るのではなく、誰が実行できるか、誰に報酬を与えるか、投票スナップショットの設定はどうするかをまず確認し、その上で委任するかどうかを決めるべきです。