最近又在看治理投票，越看越像“委托=把键盘交给大户”……说是社区治理，结果提案能不能过，常常取决于那几个地址愿不愿意点个确认。

私の利益追求に貪欲な口ではあるけれど、投票権がますます集中しているのを見ると、自動的にAPYを半分に削減して心理的な割引にしてしまう：利益はあなたのものだけど、ルールはそうじゃないかもしれない。

更に困るのは、ステーキング解除/トークン解除のカレンダーが繰り返し取り上げられると、みんなが圧力を感じて焦っている一方で、ガバナンス側はまだ「インセンティブ追加」「ロックアップ継続」を議論していることだ。
要するに、票を多く持つ人が「長期主義」を定義している状態だ。
私の今のやり方はかなり古い：委任できるならしない、どうしても委任するなら公開投票記録があり、投票ロジックを説明できる人だけにする。さもなければ、私の票を寡頭制の飾りに使われるだけだ。

とりあえずこれで、手元のいくつかのプールの退出条件を再度明確に書き直して、ついでに委任先のアドレスも一つずつ確認していく。