まだ何年も人々を分断し続けているこの荒れたケースに出くわしたばかりです。2005年、エステバン・カルピオは高齢女性を刺した疑いで取り調べを受けている最中に事態が激化しました。彼はジェームズ・アレン刑事の銃を奪い、それを使い、その後3階から飛び降りて逃走を試みました。その後すぐに逮捕されました。

しかし、ここから事態は複雑になります。エステバン・カルピオが裁判に出廷したとき、彼の顔は完全に傷だらけで、ハンニバル・レクター風のマスクを着用していると人々は表現しました。法執行機関の公式見解は？怪我は落下によるものだとしています。彼の家族は？拘留中に報復としてひどく殴られたと主張しています。

20年後もこのケースは異なる感情を呼び起こします。なぜなら、答えの出しにくい不快な疑問を提起するからです。誰かが殺人のような暴力犯罪を犯した場合、その人は警察の暴力から守られる権利を放棄するのでしょうか？それとも、人権は何があっても譲れないものであり続けるのでしょうか？エステバン・カルピオのケースは、まさにこの議論の火種となりました。

これは、基本的な何かを犠牲にせずに一方の側を選ぶことができない状況の一つです。被害者の家族は正義を求めています。でも、その正義は私たちを犯罪者と区別するはずの原則を放棄することを必要とするのでしょうか？まだこの問題について考え続けています。