マーク・モスからの興味深い分析をちょうど掴んだところで、ビットコインが実際にどこに向かうのかについて、いつもの価格投機よりもはるかに現実的な根拠に基づいています。

モスは、普通の暗号通貨の人たちのようにコインを盛り上げるタイプではありません。彼は技術企業を構築・売却し、複数の市場サイクルを経験し、現在はビットコインのベンチャーファンドを運営しています。だから、彼がビットコインの価格予測シナリオについて話すときには、実際の枠組みが背景にあります。

私の注意を引いたのは、ランダムな推測の代わりに、モスは米国議会予算局の債務と通貨供給の予測データを2054年まで基にしていることです。彼が使っている計算はかなりシンプルで、政府はお金を刷り続け、価値保存資産（金、株式、債券、不動産）のグローバルプールが膨らみ、ビットコインの希少性が突然より重要になってくるというものです。

彼が出した数字はかなり野生的です。もしビットコインが2030年までに予測されるグローバル価値保存の1.25％だけを獲得した場合、1コインあたり約100万ドルになる見込みです。これは誇張ではなく、流通するお金の量によるものです。2040年までに、もし通貨供給がこれまでのように拡大し続ければ、その計算はBTCあたり1400万ドルを示しています。そして、2050年のビットコイン価格予測シナリオでは、政府の金融拡張の積極性に応じて、数字はさらに極端になります。

面白いのは、これを金と比較している点です。金は現在約21兆ドルの価値があります。モスは、ビットコインが流動性と金融政策だけに基づいて、10年以内にそれに匹敵することができるとほぼ主張しています。投機ではなく。

もう一つ注目すべきは、モスが2015年にビットコインを約300ドルで買い始めたことです。狂ったようなエントリーポイントに聞こえますよね？でも当時のリスクは全く違いました。政府が禁止するかもしれない、そもそも生き残れるのか？といった不安です。今に至るまで、多くの根本的なリスクはほぼ消えています。政府も買い始めているし、170以上の上場企業がバランスシートにビットコインを保有しています。米国大統領もビジネスを通じて関わっています。だから、価格は高くなったけれども、リスク調整されたエントリーは実は今の方が良いかもしれません。ビットコインは「どこにも行かない」ことを証明しているからです。

企業の採用も非常に重要です。マイケル・セイラーのマイクロストラテジーは、ビットコインをデジタルゴールドとして扱う企業の波を引き起こしました。これは投機ではなく、新しい金融モデルの出現です。ビットコインがクレジットや株式商品を支える役割を果たしています。

モスのフレームワークはこうです：政府がより多くお金を刷ると、ドル建てで価格付けされたすべてのもの—住宅、株式、ビットコイン—が上昇します。これはジュースに水を薄めるようなもので、ジュースは弱くなる。同じことがドルにも起きます。ビットコインの供給制限こそがそのポイントです。

だから、2050年のビットコイン価格予測は、どれだけ政府がお金を刷るかに大きく依存しています。2030年には約100万ドル、2040年には約1400万ドル、2050年にはさらに高くなる可能性もあります。これらは保証ではなく、観測可能な金融トレンドに基づくモデルです。

本当の問題は、ビットコインが上昇するかどうかではなく、人々がなぜ上昇するのかを本当に理解しているかどうかです。未来のお金が中央銀行の紙幣発行ではなく、希少性に依存するなら、ビットコインの役割は非常に明白になります。