私は最近Stellarについて深く掘り下げてみましたが、このネットワークについて知らなかったことがたくさんあります。本当にただのブロックチェーンではなく、一般的に見られるものとはかなり異なる提案を持っています。



Stellarは2014年に誕生し、非常に特定の目的に焦点を当てていました:国際送金を迅速、安価、かつアクセスしやすくすることです。ネットワークは従来の金融システムと暗号通貨の世界を橋渡しする役割を果たし、誰でも銀行の高額な手数料なしに国境を越えた送金ができるようにしています。手数料は数セントの fractions で、国際銀行送金にかかる75ドルと比べると非常に低コストです。

興味深いのは、その構造です。Stellarは独自の合意形成メカニズムであるSCP(Stellar Consensus Protocol)を採用しており、これは従来のブロックチェーンとは異なる仕組みです。計算能力やステーキングトークンに依存するのではなく、評判に基づくビザンチン合意モデルを使用しています。これにより、エネルギー効率が高く、BitcoinやEthereumよりも運用コストが低くなっています。

ネイティブトークンはXLM(ルーメン)です。現在の価格は約0.17ドルで、短期的には安定した変動を見せており(過去7日間で+4.43%)、XLMはマイニングされません。Stellarが立ち上げられたとき、500億のトークンが作成されました。Stellar Development Foundation(SDF)は、その一部を保持し、ネットワークの開発と普及に充てていますが、これは分散化の観点からコミュニティ内で議論の対象となっています。

私が注目したのは、そのエコシステムのパートナーシップです。Stellarは2020年にCircleのステーブルコインUSDCと連携し、その後2021年にはMoneyGramと重要な協力を行い、ほぼ即時の決済を実現しました。2023年にはユーロ建てのEURCも追加され、これはXLMの価格変動リスクを軽減し、ユーザーがステーブルコインで取引できるようにするためです。

機能面では、Stellarは実世界の資産(株式、債券、コモディティ)をトークン化でき、複雑なスマートコントラクトを必要としません。2024年にはRustを基盤としたSorobanというスマートコントラクトプラットフォームを導入し、DeFiの可能性も広がっていますが、まだ開発段階です。

他のプロジェクトと比較するとどうでしょうか?多くの人はRippleと比較します。両者は共にJed McCalebによって設立され、支払いに焦点を当てている点で類似しています。ただし、実態はかなり異なります。Rippleは銀行と連携し、SWIFTの代替を目指していますが、Stellarは銀行口座を持たない個人の金融包摂を重視しています。RippleはXRPを使用し、供給量は固定の1000億ですが、Stellarは2019年のコミュニティ投票によりXLMを50億に減少させました。

Stellarの最も強力なユースケースは、送金と国境を越えた支払いです。取引は2〜5秒で処理され、手数料はほぼゼロ(最低0.00001 XLM)、最低残高も1 XLMだけです。これは従来の方法と比べて非常にアクセスしやすいです。

大量採用の可能性については、実現性があります。Franklin TempletonやWisdomTreeといった機関投資家はすでにStellarを使ってトークン化資産を発行しています。国連もウクライナで人道支援の配布に利用しました。ただし、課題もあります。既存のプロジェクトとの競争、機関投資家の採用の遅れ、そしてSDFがXLMの40%以上を管理していることによる中央集権化の懸念です。

重要な問いは、Stellarがグローバルな支払い市場を獲得するために十分に迅速に進化できるか、それとも有望だが十分に活用されていないまま終わるのかです。暗号空間は絶えず変化しており、その革新能力次第で、グローバルな金融インフラとなるか、ニッチな存在にとどまるかが決まります。指標は混在していますが、注視すべき興味深いポイントです。
XLM-4.85%
XRP-3.1%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし