契約を作る人は保証金に少し混乱しているかもしれません、特に初期段階では。実は核心は一つの概念です：ポジションを開くときに保証金を支払う必要があり、そのお金はポジションにロックされます。でも保証金には二種類あります——ポジションを開くときに必要なものを開始保証金、ポジションを維持するための最低額を維持保証金と呼びます。

現在の契約モードは二つの選択肢、全倉と逐倉です。まず逐倉について説明します。こちらのモードは比較的直感的です。逐倉モードでは、あなたの保証金は現在のポジションだけに適用され、システムは自動的に追加しません。あなたが手動で追加しない限りです。ポジションが維持保証金の水準に達しなくなると、強制決済されます。メリットは何でしょう？損失はそのポジションの保証金だけに限定され、あなたのアカウント内の他の資金には影響しません。言い換えれば、逐倉の最大損失は投入した保証金だけであり、心の準備ができます。

全倉モードは違います。あなたの契約アカウントのすべての利用可能残高を保証金として使えます。ポジションが維持保証金まで損失した場合、システムは自動的にアカウントの利用可能残高から保証金を追加し、開始保証金の水準に戻します。これはあなたのリスクをカバーしているように見えますが、リスクもここにあります——もし相場がさらに悪化すれば、システムはあなたのアカウント内のすべての資金を投入します。

例を挙げて理解しましょう。あなたと友人がそれぞれ2000Uを持ち、1000Uを使って10倍レバレッジでBTCを買い建てしたとします。あなたは逐倉を選び、友人は全倉を選びました。BTCが強制決済価格まで下落すると、あなたは1000Uの損失で強制決済され、アカウントにはまだ1000U残っています。では友人は？損失が1000Uに達した後、システムは自動的に保証金を追加し、ポジションは維持されます。BTCが反発すれば逆転もありますが、もしさらに下落すれば、彼の2000Uはすべて失われます。

したがって、選択のポイントは、全倉の利点は損失耐性が高く、乱高下の市場でも爆発的な損失になりにくいことです。操作も簡単です。しかし、大きな相場やブラックスワンイベントに遭遇した場合、一歩間違えればアカウント全体がゼロになる可能性もあります。逐倉はより積極的な管理が必要で、手動で保証金を追加し、強制決済価格とマーク価格の距離を厳格にコントロールしないと、単一のポジションが爆発的に損失を出すリスクがあります。

爆発リスクに関しては、計算式があります：ポジションの保証金は、ポジションの価値をレバレッジで割ったものに追加保証金を加え、減少した保証金を引き、未実現損益を加えたものです。リスク係数が70%に達すると警告が出て、100%を超えると強制決済が発動します。具体的には、逐倉の爆発リスクは、維持保証金をポジション保証金で割った値に100%を掛けたものです。全倉の場合は、維持保証金を利用可能残高で割った値に、ポジション保証金を加え、それに100%を掛けたものです。

一般的にプラットフォームはデフォルトで全倉を選択させます。両モードともレバレッジ調整は可能で、最大は100倍です。ただし注意点として、注文を出すときに二つのモード間で切り替えられず、レバレッジも変更できません。この点は注意してください。

総じて、逐倉はリスク意識が高く、個別のポジションを正確にコントロールしたい人に適しています。全倉は資金プールを使って変動に耐えたい、より高いリスクを受け入れる人に向いています。絶対的な良し悪しはなく、あなたの取引スタイルとリスク許容度次第です。