最近又想起那場ENSのエアドロップの盛宴、話すと確かにかなり幻想的だ。覚えているのは、その当時ニュースが飛び交い、大学生がコミュニティ構築で278万ドルのエアドロップを受け取ったと報じられ、市場のFOMO（恐怖感情）が一気に高まったことだ。

実はこの事象は、ブロックチェーン界の面白い現象を反映している。Web2時代にはすでにドメイン名システムに慣れ親しんでおり、適当にURLを入力すればインターネットにアクセスできた。しかし、分散化された世界に入ると、状況は全く異なる。42桁のイーサリアムアドレスを覚えるのは試してみてほしい。送金時に一桁間違えるだけで資産を失う可能性がある。ENSの登場は、まさにこの痛点を解決するためであり、ユーザーが長ったらしい数字の組み合わせの代わりにシンプルな.ethアドレスを使えるようにした。

当時ENSのエアドロップ規模は確かに驚くべきものだった。資格を満たすアドレスだけで13万7千以上に達し、2か月前のdYdXのエアドロップの3万6千を大きく上回った。公式データによると、その時点で各アドレスは平均180枚のENSを受け取ることができ、運が良ければ千枚以上を獲得できた。あの大学生が受け取った4万6千枚は、その時の価格で確かに天文学的な数字だった。

しかし面白いのは、このエアドロップのルールは実はかなり公平だったことだ。所有しているドメイン数に基づいて配布されるのではなく、独立したアドレスごとに計算されたことだ。これがドメイン商人たちを直接的に締め付けた。中には何万ものENSドメインを持ち、すべて同じアドレスに集約している大口もいた。結果として、彼らは一つのエアドロップしか受け取れなかったが、もしこれらのドメインを分散して所有していれば、何千万ドルものエアドロップを受け取ることも可能だった。

私はデータを調べてみたところ、末尾「28e2」のアドレスは4万以上のENSドメインを所有しており、全体の29.1%を占めていた。公式のエアドロップルールに従えば、このアドレスは最終的に約180枚しか受け取れなかったが、当時分散して所有していれば、単純計算で7,200万枚を受け取ることができたはずだ。これは数億ドルの差だ。これらのドメイン商人たちは、自分たちのホールド戦略に裏切られた形だ。

今、ENSの価格を見ると、すでに約7.41ドルに下落しており、当時の60ドルの高値から何度も半減している。市場の試練は続いている。結局、ENSは新しい概念ではなく、その核心的価値はより親しみやすいアドレスシステムを提供することにある。短期的な投機の後、このレースは最終的にどの位置に落ち着くかは、市場の実需次第だ。

話を戻すと、今回のENSの物語で最も面白いのは、誰がいくら稼いだかではなく、むしろ逃した機会だ。コミュニティ構築に参加して財務自由を手にした人もいれば、ホールド戦略で何千万ドルも失った人もいる。この市場では、戦略と運がしばしば同じくらい重要だ。