広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
PaperHandSister
2026-05-12 00:03:35
フォロー
最近一直在關注 Polymarket 的動態,這個預測市場平台最近又傳出要離開 Polygon 的消息,說實話這件事挺值得注意的。
事情是這樣的。Polymarket 的新任 DeFi 工程副總裁 Josh Stevens 在 4 月底公開表示,平台的交易量已經遠超現有基礎設施的承載能力。高頻交易導致的延遲、撤單體驗差、系統擁擠時效率下降,這些問題已經直接影響到用戶留存和交易活躍度。所以團隊決定要做一次大規模技術升級,其中最核心的一項就是「換鏈」。
Polymarket 需要更大的區塊空間、更低的 Gas 成本和更快的出塊時間。早年 Polygon 確實是最優選擇,低手續費、快速結算、成熟的以太坊生態,但現在它已經成了平台擴張的瓶頸。有意思的是,市場上立刻有 Sui、Solana、Sonic、Algorand、Sei 等一堆公鏈都跑來遞橄欖枝,拼命強調自己有多快、多便宜、多適合交易密集型應用。對這些公鏈來說,要是能接住 Polymarket 這樣的現象級應用,不只是新增一個項目,而是能帶來真實交易流量、活躍用戶和整個生態的關注度提升。
但這對 Polygon 來說就是個大問題了。根據 Dune 的數據,Polymarket 已經貢獻了 Polygon 56.3% 的交易手續費。換句話說,Polygon 每賺 100 美元手續費,其中 56 美元都來自 Polymarket。到 2024 年 4 月底,Polymarket 累積貢獻的手續費收入達到 7,290 萬美元,佔 Polygon 總手續費收入(約 1.19 億美元)的 61.3%。這基本上就是說,Polymarket 是推動 Polygon 成長的最大單一來源。一旦它走了,Polygon 不只會失去收入,可能還會面臨整個生態活躍度和市場信心的衝擊。
有趣的是,Polygon 官方到現在還沒有正式回應。不過有消息說 Polygon 正在和 Polymarket 合作解決現有問題。至於 Polymarket 到底會遷往哪裡,市場普遍認為自建 Layer 2 的可能性更高。如果真的自建,Polymarket 就能完全掌控區塊空間、出塊速度和 Gas 費用,為預測市場做針對性優化,實現低延遲和高吞吐。
除了換鏈計畫,Polymarket 還在同步進行全方位升級。產品層面在優化網站速度和互動體驗,計畫推出統一的 TypeScript SDK;業務上確認要推出永續合約產品;組織上在招聘關鍵職位,調整為更小更專注的團隊;安全上和 4 家安全團隊每日合作。最關鍵的是,他們在從零開始重建中央限價訂單簿(CLOB),因為現有撮合系統已經跟不上交易需求的增長。
Josh Stevens 也坦白了,公司的工程能力還沒跟上業務成長速度,過去確實讓用戶失望,但未來幾個月會持續推動重大改善。他們在 4 月 28 日進行了升級,上線新版智慧合約 CTF Exchange V2、重構訂單簿系統,最重要的是把抵押資產從 USDC.e 遷移到自己發行的 Polymarket USD(pUSD)。
這個改變挺關鍵的。USDC.e 是 Circle 的橋接版本,歷史上多次跨鏈橋攻擊事件都證明了這類資產的風險。而 pUSD 是 Polymarket 自己發行的 ERC-20 代幣,1:1 由真實 USDC 支持。遷移之後,Polymarket 不只降低了系統風險,還掌握了鑄幣權,可以自主管理鑄造、贖回和結算邏輯。根據 Defillama 創辦人的分析,Polymarket 用戶錢包裡大約有 12.5 億美元,如果他們保留利息收入,按現在的利率每年能額外獲得 5,400 萬美元。自有穩定幣結構也有助於減少合規灰色地帶,為打開美國市場或吸引機構資金鋪路。
說到底,Polymarket 現在要做的就是系統穩定性、結算可靠性和使用體驗優化。隨著預測市場競爭越來越激烈,它也需要尋找更穩定、更多樣化的收入結構。這一輪升級和可能的鏈遷移,都是在為這個平台的下一階段做準備。對整個 Polygon 生態來說,這也是個信號——單一應用的依賴風險確實存在。
SUI
-4.03%
SOL
-2.74%
ALGO
-1.11%
SEI
-8.21%
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
報酬
いいね
コメント
リポスト
共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメント
コメントなし
人気の話題
もっと見る
#
GateSquareMayTradingShare
1.39M 人気度
#
TROLLSurgesOver160PercentInTwoDays
8.57M 人気度
#
IsraelStrikesIranBTCPlunges
46.25K 人気度
#
#DailyPolymarketHotspot
287.75K 人気度
#
CapitalFlowsBackToAltcoins
103.05K 人気度
ピン
サイトマップ
最近一直在關注 Polymarket 的動態,這個預測市場平台最近又傳出要離開 Polygon 的消息,說實話這件事挺值得注意的。
事情是這樣的。Polymarket 的新任 DeFi 工程副總裁 Josh Stevens 在 4 月底公開表示,平台的交易量已經遠超現有基礎設施的承載能力。高頻交易導致的延遲、撤單體驗差、系統擁擠時效率下降,這些問題已經直接影響到用戶留存和交易活躍度。所以團隊決定要做一次大規模技術升級,其中最核心的一項就是「換鏈」。
Polymarket 需要更大的區塊空間、更低的 Gas 成本和更快的出塊時間。早年 Polygon 確實是最優選擇,低手續費、快速結算、成熟的以太坊生態,但現在它已經成了平台擴張的瓶頸。有意思的是,市場上立刻有 Sui、Solana、Sonic、Algorand、Sei 等一堆公鏈都跑來遞橄欖枝,拼命強調自己有多快、多便宜、多適合交易密集型應用。對這些公鏈來說,要是能接住 Polymarket 這樣的現象級應用,不只是新增一個項目,而是能帶來真實交易流量、活躍用戶和整個生態的關注度提升。
但這對 Polygon 來說就是個大問題了。根據 Dune 的數據,Polymarket 已經貢獻了 Polygon 56.3% 的交易手續費。換句話說,Polygon 每賺 100 美元手續費,其中 56 美元都來自 Polymarket。到 2024 年 4 月底,Polymarket 累積貢獻的手續費收入達到 7,290 萬美元,佔 Polygon 總手續費收入(約 1.19 億美元)的 61.3%。這基本上就是說,Polymarket 是推動 Polygon 成長的最大單一來源。一旦它走了,Polygon 不只會失去收入,可能還會面臨整個生態活躍度和市場信心的衝擊。
有趣的是,Polygon 官方到現在還沒有正式回應。不過有消息說 Polygon 正在和 Polymarket 合作解決現有問題。至於 Polymarket 到底會遷往哪裡,市場普遍認為自建 Layer 2 的可能性更高。如果真的自建,Polymarket 就能完全掌控區塊空間、出塊速度和 Gas 費用,為預測市場做針對性優化,實現低延遲和高吞吐。
除了換鏈計畫,Polymarket 還在同步進行全方位升級。產品層面在優化網站速度和互動體驗,計畫推出統一的 TypeScript SDK;業務上確認要推出永續合約產品;組織上在招聘關鍵職位,調整為更小更專注的團隊;安全上和 4 家安全團隊每日合作。最關鍵的是,他們在從零開始重建中央限價訂單簿(CLOB),因為現有撮合系統已經跟不上交易需求的增長。
Josh Stevens 也坦白了,公司的工程能力還沒跟上業務成長速度,過去確實讓用戶失望,但未來幾個月會持續推動重大改善。他們在 4 月 28 日進行了升級,上線新版智慧合約 CTF Exchange V2、重構訂單簿系統,最重要的是把抵押資產從 USDC.e 遷移到自己發行的 Polymarket USD(pUSD)。
這個改變挺關鍵的。USDC.e 是 Circle 的橋接版本,歷史上多次跨鏈橋攻擊事件都證明了這類資產的風險。而 pUSD 是 Polymarket 自己發行的 ERC-20 代幣,1:1 由真實 USDC 支持。遷移之後,Polymarket 不只降低了系統風險,還掌握了鑄幣權,可以自主管理鑄造、贖回和結算邏輯。根據 Defillama 創辦人的分析,Polymarket 用戶錢包裡大約有 12.5 億美元,如果他們保留利息收入,按現在的利率每年能額外獲得 5,400 萬美元。自有穩定幣結構也有助於減少合規灰色地帶,為打開美國市場或吸引機構資金鋪路。
說到底,Polymarket 現在要做的就是系統穩定性、結算可靠性和使用體驗優化。隨著預測市場競爭越來越激烈,它也需要尋找更穩定、更多樣化的收入結構。這一輪升級和可能的鏈遷移,都是在為這個平台的下一階段做準備。對整個 Polygon 生態來說,這也是個信號——單一應用的依賴風險確實存在。