最近またいくつかのPFPとメンバーシッププロジェクトのオンチェーンの流れを見ているが、要するに多くの場合は「ブランドの沈殿」ではなく、注意力の一時的な移動のようだ:一度盛り上がると多くのアドレスが行き来し、冷めると少数の古いウォレットがゆっくりと買い増し/保有を続ける。長期的な価値は信じているが、熱狂の退潮を耐えられる必要があり、できればコミュニティ内で実際の使用シーンを形成できるのが理想だ。さもなければ、ただの絵をチケット代わりにするだけだ。



ついでにLayer2のTPSやコスト、補助金についても喧嘩している様子はかなり似ている…みんな注目を集めようとしているが、補助金が止まったときにエコシステムがユーザーを維持できるかが重要だ。自分は今、メンバーシップ系のものを買うのも遅くなってきて、何度か「リフレッシュ/リトライ/列に並ぶ」後の留保を見てから決めるつもりだ。逃したら仕方ないし、感情に追従したくもない。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • コメント
  • リポスト
  • 共有
コメント
コメントを追加
コメントを追加
コメントなし