広東宏大が開発した中国のHD-1ミサイルの局所的な派生型と考えられるもので、道路移動式のツインキャニスターシステムは、マッハ2.5から4の速度を達成し、240-400キログラムの弾頭を搭載し、攻撃範囲はおよそ290-450キロメートルで、地上攻撃と対艦ミッションの両方を可能にし、地形に沿った飛行や海面スキミングの飛行プロファイルを使用していると報告されている。

このミサイルの超音速と低高度アプローチは、対空防御システムの迎撃時間を大幅に圧縮し、レーダー追尾や固定インフラ、海軍目標、移動式戦場資産に対する層状防御の対応を複雑にしている。

パキスタンがこのミサイルを対UAVシステムや長距離火力とともに展示したことは、核閾値以下での生存可能な分散型精密攻撃戦へのより広範な戦略的シフトを反映し、また中国とパキスタンのミサイル協力の深化を浮き彫りにしている。

ファタ-3はまた、ロシア・インドのブラモスミサイルに支えられたインドの長年の超音速攻撃システムの優位性に直接挑戦し、地域の従来型戦争におけるインドの主要な優位性の一つを狭めている。

パキスタンのファタ-3ミサイルの公開は、中国と連携した超音速攻撃システムがインドに対する南アジアの従来型対抗戦力のダイナミクスをどのように変えるか、また中東における中国の防衛影響力とミサイル拡散を拡大させる可能性について疑問を投げかけている。

中国のHD-1とブラモスミサイルの仕様を見ると、ミサイル脅威は両者が類似の超音速対艦ミサイルのニッチを占めていることを示すが、設計の優先順位は異なる。

最新の報道ビビの後：男が問題だという慰めの神話ハンタウイルス騒動が米中のmRNAギャップを露呈トランプ-習近平会談は中国の野望よりも米国の不確実性について多く語る

ミサイル脅威は、HD-1が固体燃料ラムジェットを通じてコスト効率、軽量化、燃料効率を重視しているのに対し、ブラモスは運動エネルギー攻撃力、多プラットフォーム展開、ステルス性、先進のINS/GPS、能動/受動レーダー誘導、重 payloadオプション、バリエーションに応じて300〜500キロメートルの長距離を重視していると指摘している。

運用レベルでは、ファタ-3はパキスタンにインドの戦略インフラを標的とした従来型の精密攻撃能力を提供しつつ、核閾値を超えない範囲に留まる可能性がある。

2025年5月のカシミール紛争では、インドはブラモスミサイルを使用し、パキスタンのヌール・カーン空軍基地を攻撃した。この基地は、核兵器管理を監督するパキスタン戦略計画部（SPD）の本部から約1.6キロメートルの距離に位置している。

ヌール・カーンへのブラモス攻撃は、インドの従来型対抗戦力能力の一例を示した可能性があり、同時にパキスタンにとってはその能力ギャップを露呈させた。

このため、ファタ-3はパキスタンにとってインドに対する非対称的な反応の柔軟性をさらに高める可能性がある。ランド・ウォーフェア・スタディーズ（CLAWS）のマンディップ・シンによる2026年1月の報告では、パキスタンのフルスペクトル抑止（FSD）戦略は、従来型の段階をスキップするために戦術核兵器の使用を想定しており、これは従来型段階と核戦争の間の中間段階とされている。

シンは、パキスタンのARFCは、従来型とサブ従来型の間に「プレ従来型紛争」と呼ばれる段階を追加し、非接触の深い、調整されたミサイル、ロケット、ドローン攻撃を行い、インドの従来型優位性を相殺しつつ核戦争の閾値を超えないようにしていると指摘している。

これを踏まえると、ファタ-3を搭載したパキスタンのARFCは、インドの核兵器に対する有効な従来型対抗戦力資産となり得、パキスタンは戦術核兵器を使わずにインドの戦略的抑止力を脅かすことが可能となる。

また、ファタ-3は中国が武器販売を通じて中東に間接的に影響力を拡大する手段ともなり得る。

今月のサウスチャイナ・モーニング・ポスト（SCMP）の記事は、2025年9月に締結された戦略的相互防衛協定（SMDA）の下で、パキスタンがサウジアラビアに戦闘機を配備したことが、中国由来のシステムを実戦的な危機状況下で運用可能な状態にし、中国の直接関与なしに運用経験を積むことができると指摘している。

SCMPは、配備された航空機の一つがパキスタンと中国が共同生産したJF-17ブロックIIIである可能性を示し、中国系システムの運用は、湾岸諸国の「未証明」懸念を払拭し、サウジアラビアが中国装備の航空機により好意的になる可能性を示唆している。

また、ロイターの報告によると、パキスタンとサウジアラビアは、サウジアラビアの約20億ドルの融資をJF-17の取得に転換する協議を進めており、これは中国の防衛輸出業者にとって直接的な利益となる可能性がある。

パキスタンからの可能なJF-17の取得に加え、サウジアラビアはファタ-3ミサイルの導入も検討している。2025年2月の国際戦略研究所（IISS）の記事でファビアン・ヒンズは、サウジアラビアが静かに弾道ミサイル部隊を拡大・近代化しており、2010年代後半以降、地下ミサイル基地の建設やトンネルの追加、サウジアラビア王立戦略ミサイル部隊（RSSMF）のインフラのアップグレードを行っていると指摘している。

ヒンズは、サウジアラビアが1988年に中国のDF-3中距離弾道ミサイル（IRBM）を最初に取得し、その後より正確な固体燃料中国システムを求めてきたとし、2007年にはDF-21中距離弾道ミサイル（MRBM）を購入したと報告している。

無料ニュースレターの登録日々のトップストーリーをお届けアジア・タイムズの週刊まとめ最も読まれた記事の週次まとめ

また、2022年のインターセプト報告は、サウジアラビアが「クロコダイル」と呼ばれるプログラムの下で中国の弾道ミサイルの追加輸入を計画していると伝えており、その実施状況は不明だが、米国の情報評価は、サウジアラビアが中国の支援を受けて弾道ミサイルを生産していると示している。これは、ビジョン2030の下でのローカリゼーションと防衛産業の拡大の一環とされている。

このように、パキスタンのファタ-3はサウジアラビアのミサイル近代化の候補となり得、パキスタンが中国とサウジアラビアの間のブローカーとして機能する可能性もある。この種の取得は、昨年の米国とイスラエルによるイランの核プログラムへの攻撃や、今年のイラン最高指導者アリ・ハメネイや高官の殺害を伴う米国・イスラエルの攻撃の不確実な状況を踏まえると、非常に緊急性を帯びている。

おそらく、米国とイスラエルのイランに対する攻撃は、政権崩壊を促すどころか、イランの核兵器追求の正当性を強化しているだけだ。

サウジアラビアのムハンマド・ビン・サルマン皇太子は、イランが核兵器を獲得すれば自国も核兵器を追求すると警告しているが、サウジアラビアは、イランの核兵器を事前に破壊できる対抗戦力を検討しており、核報復のリスクを避けつつイランの核兵器を無力化しようとしている可能性もある。ただし、これによりサウジアラビアとイラン間の核曖昧性の問題が生じ、核エスカレーションのリスクも高まる。

パキスタンの進化するプレ従来型紛争戦略に統合され、最終的にサウジアラビアなどの湾岸諸国に輸出されれば、ファタ-3は南アジアと中東における従来型武装対抗戦争の広範な変化を加速させ、従来戦と核抑止の境界をさらに脆弱にする可能性がある。

こちらからアジア・タイムズの記事にコメントを投稿してくださいまたは

登録ありがとうございます！

Xで共有（新しいウィンドウで開く）

LinkedInで共有（新しいウィンドウで開く） LinkedIn Facebookで共有（新しいウィンドウで開く） Facebook WhatsAppで共有（新しいウィンドウで開く） WhatsApp Redditで共有（新しいウィンドウで開く） Reddit リンクをメールで送信（新しいウィンドウで開く）メール印刷（新しいウィンドウで開く）印刷

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。